找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1902|回复: 5

[已解决]法律问题求助

[复制链接]
发表于 2014-9-15 16:28:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教:PE增资某有限责任公司,是否适用法人型联营的相关规范?
最佳答案
2014-9-16 09:30:17
民法通则规定联营,主要是为了促进企业之间横向经济联系,但由于当时还没有公司法、合伙法等法律,现在这些法律已经完备,民法通则对联营的规定已被新法律所覆盖,所以,这里仅从完备体系角度,作些说明。
发表于 2014-9-16 09:06:44 | 显示全部楼层
适用《公司法》及《公司登记管理条例》。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-16 09:30:17 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
民法通则规定联营,主要是为了促进企业之间横向经济联系,但由于当时还没有公司法、合伙法等法律,现在这些法律已经完备,民法通则对联营的规定已被新法律所覆盖,所以,这里仅从完备体系角度,作些说明。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-16 14:26:55 | 显示全部楼层
面包爱萝卜 发表于 2014-9-16 09:30
民法通则规定联营,主要是为了促进企业之间横向经济联系,但由于当时还没有公司法、合伙法等法律,现在这些 ...

谢谢,经常见有律师引用最高法《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》(1990年)中有关“名为联营、实为借贷”的规定分析PE投资中对赌协议问题,这一依据是否还成立呢?



回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-16 15:48:31 | 显示全部楼层
可以参考最高院(2012)民提字第11号海富投资与甘肃世恒判决书

回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-16 16:22:32 | 显示全部楼层
cqa1010 发表于 2014-9-16 14:26
谢谢,经常见有律师引用最高法《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》(1990年)中有关“名为联营、 ...

海富投资与甘肃世恒对赌判例,法院也是根据《公司法》的精神,所以我还是感觉应当在《公司法》、《合伙企业法》寻找依据

点评

赞同这个观点  发表于 2014-9-16 20:35
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 11:27 , Processed in 0.238879 second(s), 38 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表