总结一下今年的教训

oakpark

总结一下今年的教训

1〉放弃面过宽

鉴于以前看到的经验多介绍重点是发行上市规则和上市公司规范运作，因此，在时间有限的情况下，有意地放弃了证券基础知识中与承销发行无关的部分，包括交易、基金、资产管理，QDII等等….，至于财政金融，宏观经济，合同法保险法商标法一类的偏门法律，更是一点儿没看。从结果来看，上午的考试面还是很宽的，被我放弃的内容，着实考了不少。教训：这个考试确实覆盖面广泛，适当地放弃一些内容可能确实必要，但放弃面过宽，就会造成过大的损失。明年备考，财政金融、宏观经济、偏门法律方面，仍可以适当放弃（但稍花一点时间做些泛读应该也有好处，且时间占用不多。从今年的题来看，这些内容考得都不深。比如专利、商标的保护年限，就是“知道”和“不知道”的区别，没什么值得理解或思考的内容。且分数确实不多）；但经纪业务、资产管理业务、基金业务方面的法律法规，还是要花足够的时间来看。这些内容都被列入放弃范围的话，失血实在太多。

会计也是我基本放弃复习的内容，不过原因是我曾经在会计师事务所工作多年，也是一个老CPA。这次对会计题的感受是：案例，计算一类的，基本不太害怕。多年的实务经验在这一类题目上确实是有所帮助的。但遇到一些文字性、概念性，甚至考准则原文的地方，反而犹犹豫豫了。比如，“粮食储运企业的储运补贴”，实务中就没有遇到过。考下来和别人聊天，据说这是东澳CPA的原题。证监会的非经常性损益解释中也专门排除了这种“国家统一标准”的经常性政府补贴项目。但我却把这个题答错了。明年备考，要适当做一些CPA教材中的基础概念类题目。对于我个人来说，案例计算类的会计题确实不是大的障碍，审计方面的实务经验的帮助确实是有，这个不否认。但考试时，基础概念方面知识点的把握和记忆的精确度，则是需要加强的地方。全盘放弃复习会计方面内容也是不可取的。

2〉细节的磨练有待加强

比如，去年考过的一个题，子公司境外上市条件，换个面目再出。我记忆的“金王独立一三五—利法”帮助我把前几个选项很顺利地答下来了，但碰到“上市公司连续三年盈利”这个选项的时候，突然又有些犯晕----“连续三年盈利”这个条件肯定是存在的。我那个口诀里面的“王”字，三横一竖（竖就是“立”—通“利”），说的就是“三年盈利”---可是，明明是“所属企业”要去上市，为什么要求“上市公司”连续盈利呢？那个“三年盈利”的条件说的到底是所属企业还是上市公司呢？一时又吃不准了。犹豫之余，把这个已经看过多次，还做成学习卡片的知识点还是选错了。类似的情况还有很多，不多列举了。很多知识点，看过多次，做题的时候，其他选项的对错都有把握，但总是到了某一个选项的时候，在某个细节上就拿不准—再比如那道不参加尽职调查撤销保代资格的判断，其实“撤销资格”的情形我已经背了很多遍了，“不参加尽调或尽调明显是垃圾、本人配偶持股，牟取不正当利益，唆使协助虚漏误陈，参与编制虚漏误陈，不按时培训，行政处罚，吊销从业证书”---可是题干后面加了一句“情节严重采取禁入措施”，就又觉得吃不准了。下来一对照法规原文，还真有这句话。这道题最后怎么选的我都记不清了。

考下来感觉非常不好，把教训总结在这里，以利来年再战。

laladuy

LZ已经这么细致了，今年肯定过。

嘟嘟之父

唉，我也是放弃了宏观的，要看看投资分析和基础就好了

北京蔚蓝的天空

总结很深刻，感谢楼主分享！

xajhh

个人以为通过今年这样的考试，还是要靠基本功扎实。有些该放弃的放弃，毕竟分值小。本人切肤之痛的是，即使冷僻的法规和知识点复习到了，但是如果考场上对选项不能做到逐个精准判断，还是得不了分，与其这样不如放弃，专攻基础，即cpa教材、从业教材和红宝书。

小战士

同意楼上所言。今年我是花了苦功复习的，两门考试没有覆盖到的分数加一起不超过十分。但即使复习到了，做题也不一定能做对，个别选项还是选错了。所以，把重点的该拿的分拿到就足够六十分了。
虽然有信心，但还是很紧张。希望今年是我的转运年。

zgzqdld

"金王独立一三五—利法"是什么,求教?

touhangzhang

通过这段时间的答题回复来看

我觉得楼主和小战士都能过的

tony78

楼主应该可以过的
看你回答的题目

lzguoxiaowei

请问，有人能回忆起题目的选项吗