找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 3210|回复: 7

咨询一个关联交易如何处理的问题

  [复制链接]
发表于 2010-1-20 11:47:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
a公司(自然人甲为a的控股股东)
b公司——目标公司

a公司于2006年以非专利技术评估作价出资设立b公司,在2008年实缴。实缴后,公司股权变动,a公司将所有股权转让给自然人甲,现公司股东只有甲、乙两个人。因甲持有a公司股份,a仍为b公司的关联方。

问题:a与b之间从2006年至今一直存在关联交易(关联采购),采购的内容是非专利技术的产品。且2008年实缴后,a对外签订的合同里仍包包括非专利技术的产品。b公司独立性存在问题,a、b公司一直在混用该非专利技术。


不知道我是否表达清楚,不考虑目标公司能否上市的问题,
请教各位大侠就该关联交易该如何解决呢
最佳答案
0 
发表于 2010-1-20 14:30:30 | 显示全部楼层
我自己的一点理解是

以非专利技术评估出资,则该无形资产权属应归于b,无论股权持有人是a  or甲
那么a如果继续使用该技术,是否要b授权使用,并支付相应对价呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-23 10:47:14 | 显示全部楼层
同意2楼的意见。作为出资的非专利技术应该属于b公司了,以后a公司使用的话应支付相应的对价。另外,仅仅是采购该技术下生产出来的产品,应该按照市场定价,这样才能体现b公司的独立性。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2010-2-23 16:40:56 | 显示全部楼层
我认为,2006-2008之间A公司对B公司的出资属于出资不实,虽然2008年实缴,但a对外签订的合同里仍包包括非专利技术的产品,说明实质上没有实缴(实质重于形式)。前后都违反了公司法有关出资的规定。
如果B公司想发行并上市,应该被认定为存在实质障碍。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-15 15:18:14 | 显示全部楼层
顶,四楼LZ
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-17 14:01:50 | 显示全部楼层
不知道b公司的股权结构如何 如果是a公司的子公司 a作为上市主体 则不存在关联交易的问题 反正合并后都要抵消的 对a没啥影响。如果b做上市主体  可能就存在大股东违规占用b的资产的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 23:43:59 | 显示全部楼层
这种情况一定是A侵犯了B公司股东的权益,无论是不是上市,都存在问题
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-15 15:36:05 | 显示全部楼层
a、b公司一直在混用该非专利技术,要么判定a出资不实,要么关联交易不公允
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-10-5 01:14 , Processed in 0.220980 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表