讨论-真正好的招股书

werkfaofree

大家都推荐一下好的招股书或者一份招股书的某个章节，如何组织句子，如何阐述事例，如何分析明了，以此作为学习的模板。

就像前段时间讨论的轰轰烈烈的扁案的判决书一样，读起来的确让人提精神。如:
[... ...又被告陈水扁秉其权势，视社会基柱之法律为无物，再肆意冠以政治干预，不愿循正当诉讼程序，每每以政治干扰司法，不论法律、证据，不提自家异于正常收支之巨额资产，言却必称司法迫害云云，显然对犯罪明确已然自知，仅侥幸图政治势力介入解决而已，身为法律人，却视司法为玩物，甚属不该，其二人行止均对司法信誉破坏至深，及其二人之素行、生活状况、智识程度、犯罪不法所得之高令人咋舌、犯罪之手段及违法义务之程度，犯后态度等一切情况，量处如主文所示之刑，并谕知如易服劳役... ...]


一直认为招股书也应该有优劣之分，同样一件事情，如何以简洁明了的语言叙述清楚，且让相关利益者如投资者能花最少的时间和精力清晰明了的理解一个公司是一个综合性技术活。

比如，最近看了些招股书，在第十一节，与管理层讨论与分析中，很多招股书都是列出表格，然后在表格下面长篇大论的说，资产占比多少，上升多少，主要是由于某一科目增加多少等等。我个人认为这样值得商榷。余额，发生额，占比，增加，减少等这些数据在图表中完全的体现了，没有必要再以文字的形式复述一遍。文字应该回答招股书的读者心中的问题：如 这一资产结构负责结构合理吗？变动异常是什么原因，合理吗？风险如何？并以此做出投资决策。

小人我刚入行，也可能上面的理解都是不知天高地厚而肤浅的。希望得到各位前辈大侠的指导。

noah59

招股说明书一般只做事实陈述，准确、真实、客观地描述事实。像楼主说的另外一种形式的重复复述，的确啰嗦，但是，太多合理不合理的分析，容易因为判断能力、以及一些不怀好意之人，有意无意对投资者形成误导。
好的招股说明书在于勤勉尽责的尽职调查，而不在于多么深刻的分析能力。我觉得，不一定正确！

werkfaofree

Nah59说的有道理。如此说来招股书应该是两个层面的合体。一个是招股书背后勤勉尽责、诚实守信的尽职调查这些基础性工作，以事实为依据。而是通过这些基础性工作所得到的信息如何表达出来。这两者是本质和形式的关系。
我想跟大家请教的是形式，如何组织语言、如何挖掘把公司的亮点真实而简洁明了的呈现给招股书的阅读者。