环保核查问题

211橄榄树

请问各位对于取消环保核查后，中介机构出具怎样的核查报告有案例吗？一般核查哪些方面内容？如何认定拟上市企业不存在环保违法违规行为呢？特别是律师需要出具意见怎么表述合适？可以根据对主管机关进行访谈的结果来下结论么？

bradickzil

环保机关不大可能接受访谈,只能根据尽调获取的资料判断了

流风霜

同样碰到该问题，环保局不愿承担责任；作为非环保专业人士，券商或律师发表的意见不具有公信力，第三方出具评估报告，券商引用

211橄榄树

流风霜 发表于 2014-11-22 08:16
同样碰到该问题，环保局不愿承担责任；作为非环保专业人士，券商或律师发表的意见不具有公信力，第三方出具 ...

确实这样，但是律师还必须发表意见。

shufe11

是不是第三方出具评估报告？

211橄榄树

shufe11 发表于 2014-11-22 13:51
是不是第三方出具评估报告？

我疑惑的是能否根据第三方报告做判断，或者说是否能使用这样的表达：根据Ｘ报告，A公司未发现有环保违法行为。

沸沸沸

211橄榄树 发表于 2014-11-22 23:00
我疑惑的是能否根据第三方报告做判断，或者说是否能使用这样的表达：根据Ｘ报告，A公司未发现有环保违法行 ...

个人觉得这样的表述不会被接受的，证监会已经发过文，要求法律意见书中不得出现未发现这样的结论性意见。至少得是，根据某某报告并经律师核查，不存在环保违法情形。   措辞容易，要达成这个结论还真不容易，更关键的问题是，对于环保违法行为的公示，并没统一要求，各地执行上也有很大差别。

211橄榄树

沸沸沸 发表于 2014-11-24 11:00
个人觉得这样的表述不会被接受的，证监会已经发过文，要求法律意见书中不得出现未发现这样的结论性意见。 ...

是啊，所以说律师做结论风险好大。

叶之妍

流风霜 发表于 2014-11-22 08:16
同样碰到该问题，环保局不愿承担责任；作为非环保专业人士，券商或律师发表的意见不具有公信力，第三方出具 ...

求教有类似的案例吗/