北京泰德制药股份有限公司主要从事药物运载系统(DDS)药品的研发、生产及销售,主导产品为治疗周围血管疾病的靶向药物前列地尔注射液(商品名“凯时”)和用于术后及癌症镇痛的靶向药物氟比洛芬酯注射液(商品名“凯纷”)。2014年9月12日被发审委否决其IPO申请。 公正的说,这确实是一个商业上很成功的一个企业,一年利润5亿多,现金流很好,没有银行负债,产品在国内多数是独家的,比较先进高端,但不是业绩好就能上市,在其他方面确实存在一定的瑕疵和疑问。 一、公司股权结构及其它设计 1、一致行动人。为什么大股东谢炳(控制57.60%的表决权)要和二股东中日友好医院(持有本公司28.00%的股份)要是一致行动人呢?他们怎么可能成为一致行动人?一个是外籍自然人,一个是公立医院,谁听谁的?而且这种设计维持到上市后3年,为什么?可以设计成谢炳是大股东啊,这里面有什么隐情? 2、谢炳控制的中国生物是香港上市公司,中国生物曾经通过全资子公司中国生物(北京)持有公司33.6%的股权,是单一第一大股东,实际上公司可以并表至中国生物(招股说明书没有披露),之后在2013年通过一个协议,使中国生物只持有中国生物(北京)49%的股权,但附加条件,如果公司不能在一定期限内(2016年底)大陆上市,中国生物对中国生物(北京)的股权将恢复至100%,这样做是否合适?这样分拆公司在境内上市是否合适?有没有法律及道德风险?看着像是对赌协议?好像证监会要求企业上市前取消对赌协议的。还有中国生物下有众多医药生产公司和流通公司,他们之间的关联关系和同业竞争关系怎么可能理清?招股说明书避而不谈。 3、公司是日本LTT公司的第一大股东,持股19.2%,应该是并表,而且LTT又是公司的股东,持有公司11.52%的股权,这是交叉持股,虽然在法律上没有障碍,但在国内好像实际上应用不多,尤其是牵涉到并表时,可能有更多麻烦。 二、专利及授权 1、公司的部分专利授权使用费和销售额比例不对。 2、公司与大量的海外企业签订技术合作协议,引进新药进入国内,公司的技术创新能力到底怎么样? 三、财务 1、公司2013年末货币资金11.5亿元,应收账款1.87亿元,没有银行负债,一年盈利5.8亿,募投项目需要18亿元左右,感觉公司自有资金就可以解决了,这种公司可以考虑不发行新股上市,否则大家感觉你在圈钱,反倒不好。 2、产品综合毛利率87%以上,再看看公司业务招待费、差旅费、办公费合计5.5亿元,招股说明书也提到这些费用是“以学术会议、学术讲座、学术沙龙等方式积极开展销售推广活动”,大家都知道是干什么去了,中国医疗制度的悲哀啊,这是维持其高毛利的重要因素。 以上言论只是一家之言,不对之处请谅解。 2014年12月12日
|