实际控制人如何确认？

汇通天下628

问题讨论：目前有个项目，遇到实际控制人的确认难题，各股东持股比例如下：
股东名称              持股比例
省级国投集团        20.40%
风投                       18.57%
个人                       11.04%
市级国投               11.86%
方案一：上述四名股东签订一致行动人协议，共同控制公司，无控股股东。
方案二：公司无实际控制人，但承诺四名股东同时锁三年，无控股股东。
方案三：两家国有股东签一致行动协议，为共同实际控制人。仍然承诺四名股东同时锁三年。
方案四：省国投控股股东，省国资委实际控制人

请各位说说自己的意见（最好能分析三个方案的利弊）及依据

cooltarzan

最好补充一下公司董事、高管的任命情况，以便大家帮忙分析，判断。

hankery

方案2比较可行，好解释，也有先例。

无言

无其他信息时，方案四，比较好。第一大股东的控股股东就是实际控制人；
方案1、2是次选方案，谁更优，依企业实际情况定，都可行。
方案三，不说明问题，省级市级国资利益如无特别安排，不会一致的。

茶山牛牛

1、省级国投集团的股权结构如何？
2、风投是几家？各自股权结构如何？
3、个人分别是多少？没人股权比例多少？相互之间是否构成一致行动人？
4、市级国投的股权结构如何？
5、除了股权结构外，还可以从该公司的董事会成员的选聘、股东会的召开、日常经营决策等情况来分析该公司的实际控制人情况。
欢迎讨论。

lawyerljj

很好的案例，但是可以分析的材料不够，有些情况还是要说明一下的，否则分析没针对性。

jamesjames

资料太少。
除了股权结构外，该公司的董事会成员的选聘、股东会的召开、日常经营决策等情况也非常重要。
实际控制人，最本质得认定标准除了股权比例外，也体现在对公司的控制力上。这个控制力，包括对日常经营的决策，董事会人员的任命程序等。
因此，在这个案例中，几家风投的比例均接近且大于自然人股东的情况下，董事会成员的选聘、股东会的召开、日常经营决策等情况是判断实际控制人的重要标准。

bj668

支持讨论

superman_xue

回复 无言 的帖子

“第一大股东的控股股东就是实际控制人”，这个太绝对了

ayu1342

控制一般是三个意思，占股最大，表决权，和公司高管各股东的数量。风投一般不会参与管理的，所以排除。个人股份太少，估计是兼并其他企业的时候进来的，排除。就剩这两个了，比较下在公司的管理经营上，那个更有发言权就是那个。个人倾向第四种方法。