商标使用权能否作价出资?

snowwalker

我公司打算和另外一家公司合作，但是不想出资金，只想出商标的使用权（非产权，产权可以出资这个我懂）。

我公司的商标是国家驰名商标，打算以授予目标公司商标使用权的方式投资目标公司，并取得目标公司的50%的股权，目标公司目前是自然人A持有100%股份。

我查了查相关资料，有些地方现在允许商标使用权出资，但是在北京貌似还没有先例，不知道有没有人做过这方面的案例，最好是北京的案例。

tds111

直接咨询工商局好了

zhengbin2006

还是昨天网上说的那些的道理，我个人感觉不对。
不过，除了上海浦东地区之外，还有个例子：新华网 与 新华社 。早年于香港（记得2000年）新华社下属分支将名字作价入股新华网。新华网好像日本上市？记不清了。

同楼上建议：咨询工商比咱们在这瞎猜强多了。

laymanyin

个人意见不可以!楼主所谓的使用权其实是一种通过合同许可使用的使用权，是一种合同权益。理论上无法依法转让给公司，极易造成出资是否到位？是否抽逃出资的困惑，导致公司资本不确定；实务中没有可以作为办理依据的工商规范，工商局不可能办理。

Allen4584

商标使用权出资是不行的；公司法规定以非货币性资产出资，是需要评估，并且资产的相关权属已转让；商标使用权出资资产的权属并未发生改变，所以以商标使用权出资不符合公司法规定。。。。。

fushengbin

商标权是使用权出资还是所有权出资，确实存在争议。每个地方的规定都不一样，还是直接去咨询工商局吧。
但有几个方面需要关注：
1. 商标权的主体：国家法律、法规存在禁止性的，则该单位和个人即不能作为商标出资的主体。如公务员、军人等。
2. 拟出资商标是否接近了保护期终点。我国《商标法》第37条规定，“注册商标的有效期限为十年，自核准注册之日起计算”；
3. 商标出资的评估。

DukeHou

如果是合伙企业或者中外合作企业，是不是允许以商标或专利使用权出资呢？

板凳

我说说我的看法：
1、商标使用权一般的理解是一种特许权。
我知道的在企业所得税法中有表述，其他规定中应该也有表述，不过我没有找到。
《企业所得税法实施条例》第二十条：企业所得税法第六条第（七）项所称特许权使用费收入，是指企业提供专利权、非专利技术、商标权、著作权以及其他特许权的使用权取得的收入。

2、特许权与特许经营权关系紧密。
《商业特许经营管理办法》：本办法所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指通过签订合同，特许人将有权授予他人使用的商标、商号、经营模式等经营资源，授予被特许人使用；被特许人按照合同约定在统一经营体系下从事经营活动，并向特许人支付特许经营费。

3、《公司登记管理条例（2005年版）》（2005-12-18 国务院）第十四条：
股东的出资方式应当符合《公司法》第二十七条的规定。股东以货币、实物、知识产权、土地使用权以外的其他财产出资的，其登记办法由国家工商行政管理总局会同国务院有关部门规定。
股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。

4、我的结论是：商标使用权作为特许权的一种，不能作价出资。

不过，我知道我这个推断逻辑上有跳跃，可能不堪一击。
仅作抛砖引玉之用。

zivsky

从楼上的各位观点看，结论已有分晓，我补充一个理由：
    《公司法》第二十七条规定：股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
     因此，总结出合法的非货币出资方式必须同时具备三个特点：
     1、可以用货币估价。商标使用权是合同的权利，很难对其进行进行货币估价。

     2、可以依法转让，重点是确定的转让为公司持有。商标使用权是合同权利，合同具有相对性，其条款效力只在签合同的许可人和被许可人（出资人）之间有效，对公司无效，所以不能转让为公司持有。如果有人反驳说“许可人同意的话可以在许可人和公司之间生效”，那么许可人这个同意等于许可人和公司重签了一个新的许可合同，许可费用还是公司出，完全和出资人没关系，那么出资人没有出资行为，即便是所谓的“出资人”出了费用，也是个“出资人”（新合同的第三人）经许可人同意代为履行，不能理解为“出资人”以商标使用权出资。

      3、不属于法律、行政法规规定不得作为出资的财产。不多解释，8楼的解释的很清楚。

      因此，商标使用权三个必备条件都违反了，不能用作出资。

aiwasg

所有权应该可以，但是仅仅是使用权不能