股份转让一题

无言

甲乙丙三人每人出资30万元共同设立A有限公司，后因甲年老生病住院，甲欲将其所持A公司股份分给其3个儿子每人10万股，乙听说以后以甲第三个儿子不误正业为由表示反对。以下做法符合公司法规定的有： A、甲将股份分给自己的儿子是天经地义的事情，而且本来他的3个儿子就有继承权，所以乙无权干涉。 B、如果丙同意，则乙如果表示反对无效。 C、如果丙和乙均不同意，则甲做法无效。 D、如果丙乙反对，则应当购买甲所持的30万股 E、如果乙反对，则乙必须购买甲欲分给其3儿子的10万股股权。 E、丙乙可以要求甲只讲股份分给其大儿子和二儿子，而不得分给其3儿子。

去年别人的题目：讨论后不知答案

charlie

cde
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。

oshistone

个人觉得A公司股权应该是甲乙丙三人按份共有，甲作为按份共有人，其财产可以被继承而无需其他共有人的意见；只有当甲作为按份共有人对外处置其财产时，其他共有人享有优先购买权。

cntom

同楼上，希望高手确证！

Princess-Sissi

此题阐述为“甲年老生病住院，欲将其所持A公司股份分给其3个儿子”，我感觉前提不完整。
如果是甲以立遗嘱的形式，打算将股份由三个儿子未来继承，则属于家事，他人无法干涉。依据《公司法》76条“自然人股东死亡，其合法继承人可以继承股东资格；但公司章程另有规定的除外”，乙丙只有在该公司章程对股东身份另有约定的时候才能反对，而该题未提是否有约定。因此，此时A正确。
如果甲是因自己年老生病住院，打算将此30万股转让给三个儿子，则应该依据《公司法》第72条“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。其他股东半数以上不同意转让的，不同意股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。”选择C、E。（d选项应不选，因为是只对反对的股权有购买权，并不是该人拟转让的全部股权）
个人意见，请指正。

oshistone

楼上的分析很好。
只是，行使优先购买权时，是应对拟对外转让的全部股权行使呢，还是可以仅对拟转让股权的部分股权行使？
这也是论坛的一个老话题了。
欢迎更多探讨！