判断题：企业会计政策变更

无言

1、企业变更会计政策时，会计政策变更累积影响数能确定的，应当采用追溯调整法处理；会计政策变更累积影响数不能确定的，应当采用未来适用法处理。

2、企业变更会计政策时，确定会计政策变更对列报前期影响数不切实可行的，应当采用未来适用法处理。

王军

确定会计政策变更对列报前期影响数不切实可行的，应当从可追溯调整的最早期间期初开始应用变更后的会计政策。
　　在当期期初确定会计政策变更对以前各期累积影响数不切实可行的，应当采用未来适用法处理。

oshistone

个人觉得要区分累积影响数和累计影响数
会计政策变更累积影响数，是指按照变更后的会计政策对以前各期追溯计算的列报前期最早期初留存收益应有金额与现有金额之间的差额。根据该定义，累积影响数应该是不存在不能追溯计算的问题的。
会计政策变更累计影响数
会计政策变更可选择的处理方法有两种：（1）追溯调整法；（2）未来适用法。那么，会计政策变更在何种情况下选择追溯调整法或未来适用法呢？
1、法律或行政法规、规章要求改变会计政策的同时，也规定了会计政策的处理方法，这时应按规定办法进行；但如果此时法律规定企业采用追溯调整法而企业的会计政策变更累计影响数又不能合理确定时，企业可以选择未来适用法。
2、法律或行政法规、规章要求改变会计政策，又没有规定相应的会计政策变更处理方法时或者企业由于经济环境和客观情况改变而变更会计政策时，应当采用追溯调整法。但若此时会计政策变更累计影响数不能合理确定时，企业也可以选择采用未来适用法。
3、一项会计事项兼有会计政策变更和会计估计变更很难区分时，按照会计估计变更进行处理。会计估计变更是以未来适用法处理的，此时相应地也选择未来适用法。

因此，个人觉得该题1、错；2、对。

无言

综合2＋3，我觉得1对2错呀

cherryzhang7606

1、企业变更会计政策时，会计政策变更累积影响数能确定的，应当采用追溯调整法处理；会计政策变更累积影响数不能确定的，应当采用未来适用法处理。
累积影响数指的是列报前期留存收益与现有数据的差距, 如果不能确定,在当期与列报前期之间有可能可以适用新的政策,因此,我认为这个选项是错的
2、企业变更会计政策时，确定会计政策变更对列报前期影响数不切实可行的，应当采用未来适用法处理。
如果说对当期期初影响数不切实可行,应采用未来适用法,就正确了
因此,该两个题目,我认为都是错的