反向收购每股收益的计算

aiwasg

1、按照会计准则讲解2008的计算：
发生反向购买当期，用于计算每股收益的发行在外普通股加权平均数为：

（1）自当期期初至购买日，发行在外的普通股数量应假定为在该项合并中法律上母公司向法律上子公司股东发行的普通股数量；

（2）自购买日至期末发行在外的普通股数量为法律上母公司实际发行在外的普通股股数。


2、按照今年修订的《净资产收益率和每股收益的计算及披露》

报告期的普通股加权平均股数＝报告期期初至购买日所处当月的加权平均股数＋购买日起次月至报告期期末的加权平均股数

报告期期初至购买日所处当月的加权平均股数＝购买方（法律上子公司）加权平均股数×收购协议中的换股比例×期初至购买日所处当月的累计月数÷报告期月份数

购买日起次月至报告期期末的加权平均股数＝被购买方（法律上母公司）加权平均股数×购买日起次月到报告期期末的累计月数÷报告期月份数

如果反向收购中法律上母公司是收购了法律上子公司的100%股权，以上两种算法的结果是一样的；但是如果不是收购100%股权，而只是比如收购90%的股权，对于“报告期期初至购买日所处当月的加权平均股数”是否还一致呢？

假设A（法律上母公司，总股本1000万股）2010年9月30日发行了1200万股收购了B（法律上子公司）90%股权（总股本500万股），相当于B发行了[500*90%/(1200/2200)-500*90%]=375万股。

我的理解：

那算2010年EPS的时候

按照讲解的算法：2010年加权平均股数=1200*9/12+2200*3/12=1450

按照修订的算法：2010年加权平均股数=500*90%*(1200/450)*9/12+2200*3/12=1450

但对于“购买方（法律上子公司）加权平均股数”大家认为是按照总股本500万股还是500*90%来计算呢？

oshistone

呵呵，楼主自己给出了答案呀
按照购买股份比例来计算的，其实讲解和修订的算法殊途同归。

王军

“购买方（法律上子公司）加权平均股数500*90%

skykee

那每股收益中的分子净利润呢，是用购买方的么？

yshh1982

是的               。

howide

回复 1# aiwasg

   细看一楼同志的解答之后，我对修订后的9号编报规则的讲法更加不理解了，在于规则中要求分母=“购买方（法律上子公司）加权平均股数”*时间权数+“被购买方（法律上母公司）加权平均股数”*时间权数，而一楼的解答方法中“500*90%*(1200/450)*9/12+2200*3/12”，用的是法律上母子公司各自的实际发行股份数，这个等同于加权平均股数吗？所以对我这个笨人而言，还是会计准则的讲法比较明确，也比较好懂。

   另外，上面有一个同志说分子用的是法律上子公司的净利润，我认为不太正确，应该是合并后的净利润。

rainiefield

回复  aiwasg


   细看一楼同志的解答之后，我对修订后的9号编报规则的讲法更加不理解了，在于规则中要 ...
howide 发表于 2010-11-28 18:16

   注意啊，分母中=购买方（法律上子公司）加权平均股数×收购协议中的换股比例×时间权数+被购买方（法律上母公司）加权平均股数×时间权数；

lz给的例子中购买方（法律上子公司）加权平均股数=500*90% 换股比例=1200/450


此外，在计算当年的每股收益，当然要用合并净利润，而在计算以前年度比较期间，使用的法律上子公司的利润就要乘以90%了

howide

回复 7# rainiefield


    是我写漏了，谢谢楼上。不过我更不理解的是后半部分，法律上母公司的加权平均股数怎么计算？按LZ的计算是用“2200”，这个难道不是法律上母公司实际发行在外股数吗？

rainiefield

回复 8# howide


    确实是这样，请注意这个加权的概念是购买日起次月至报告期期末的，也就是说被购买方（法律上母公司）加权平均股数只能是考虑这个期间的，因为这个题目给的条件就是加权的和实际发行的相等。但如果说在11月份又发行股份了，自然结果就不同了。

上面购买方（法律上子公司）加权平均股数也是同理，如果在合并之前本年度，该公司也发行股份了，自然加权数也不是500*90%了

idleway

rainiefield 发表于 2010-11-29 09:16
回复 8# howide

感谢解答了一大疑惑