法规不一致

hisandy · 发表于 2010-11-3 10:17:26

《公司法》104条：股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。
《上市公司章程指引》75条：股东大会作出普通决议，应当由出席股东大会的股东所持表决权的1/2以上通过。
公司法与章程规定不一致，公司法效力大于《指引》，是否说明以公司法为准。

oshistone · 发表于 2010-11-3 10:29:30

章程指引和信披办法都有很多与公司法或上市规则不一致的地方，前者还可以说以公司法为准，后者不知道以什么为准，头大！

wslb13 · 发表于 2010-11-3 12:47:59

本帖最后由 wslb13 于 2010-11-3 12:49 编辑

也不能说是不一致，《公司法》上这条规定是对股份有限公司股东大会的规定，而《上市公司章程指引》是对上市公司更进一步的要求，也就是说，《上市公司章程指引》里的内容是对《公司法》中相关内容的补充和细化，所以，他们之间并不冲突，只是《上市公司章程指引》的要求更详细，这种情况下，应该以更详细的法规要求从严规范。

leslieking · 发表于 2010-11-3 13:38:59

楼上的不懂法理

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[争议点讨论] 法规不一致