一致行动人协议及实际控制人认定

yhplawyer

公司股权结构很分散，只有一股东持股45%，其余均为持股10%以下股东，现该股东欲找另外一个或二者股东签一致行动协议，从而持股50%以上，问题：1、最终认定实际控制人可否只认定持股45%的一方（该股东为公司董事长，另外两名股东持股比例均在5%以下且未任公司董监高），还是必须认定为共同实际控制？2、由于该公司尚未股改，该一致行动协议签署时间点在股改前还是股份公司设立后比较合适？

liang888

一、如何认定看你们签订协议的内容，如果都是以这个大股东为准，那么就可以不认定为共同控制；如果只是简单地约定大家一致，个人认为应该是共同控制（若此，建议另找两个担任董监高的股东）；
二、若按你说的另外两名股东的情况，建议最好认定为一人控制；
三、个人认为，也可以不签署协议，单独以最大股东及担任董事长的职务，即可认定为一人控制，多加两个股东有点多余；
四、股转系统其实并不关注签署的时点。个人认为，签署的时点最好在股改之后，以免股改后各签署方以公司发生重大变更为由不认账。
纯属个人意见，供讨论及拍砖哈。

liang888

一、如何认定看你们签订协议的内容，如果都是以这个大股东为准，那么就可以不认定为共同控制；如果只是简单地约定大家一致，个人认为应该是共同控制（若此，建议另找两个担任董监高的股东）；
二、若按你说的另外两名股东的情况，建议最好认定为一人控制；
三、个人认为，也可以不签署协议，单独以最大股东及担任董事长的职务，即可认定为一人控制，多加两个股东有点多余；
四、股转系统其实并不关注签署的时点。个人认为，签署的时点最好在股改之后，以免股改后各签署方以公司发生重大变更为由不认账。
纯属个人意见，供讨论及拍砖哈。

Gentlemanlike

liang888 发表于 2015-5-7 21:18
一、如何认定看你们签订协议的内容，如果都是以这个大股东为准，那么就可以不认定为共同控制；如果只是简单 ...

这位朋友，请问您印象中是否有签署一致行动协议后认定为一人控制的ipo或三板挂牌的案例，谢谢！

shally583

Gentlemanlike 发表于 2015-6-9 17:27
这位朋友，请问您印象中是否有签署一致行动协议后认定为一人控制的ipo或三板挂牌的案例，谢谢！

目前也遇到这个问题，同问。

wwu121

我想这样做应该是不恰当的

jarvia

同意二楼观点：
目前查到的大多数案例一般是“认定为共同实际控制人，一旦产生分歧按照大股东的意见为准”。刚刚查到一个签订一致行动协议后，还是认定大股东为实际控制人的案例，发给大家看看。

东莞新三板律师

《全国中小企业股份转让系统挂牌公司信息披露细则（试行）》
实际控制人：指通过投资关系、协议或者其他安排，能够支配、实际支配公司行为的自然人、法人或者其他组织。
控制：指有权决定一个公司的财务和经营政策，并能据以从该公司的经营活动中获取利益。有下列情形之一的，为拥有挂牌公司控制权：
1.为挂牌公司持股50%以上的控股股东；
2.可以实际支配挂牌公司股份表决权超过30%；
3.通过实际支配挂牌公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任；
4.依其可实际支配的挂牌公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响；
5.中国证监会或全国股份转让系统公司认定的其他情形。

kinkymouse

第一大股东都45%了还叫分散？

ledaoren

实在看不出来45%和50%在控制力区别多大，找人签一致行动协议意义有多大，这种情况45%直接认定控股股东和实际控制人没问题，非要签，时间点问题，当然最好的时间点是出现这种情形的时候，为的是保持控制权的稳定，和股改时间关系不大，同时增资又另当别论了，