[已解决]报告期内不良资产剥离的业绩连续计算问题

往哪走

老问题再问：某金融企业客户拟剥离不良资产，占净资产比约10%，可收回等额账面资金，是否影响业绩连续计算？这种情况我觉得基本可以给客户意见是不影响，但还是想问一下是否有明确的规定，或者明确的证监会监管态度？看到论坛里老帖讨论资产剥离问题，也没有个定论，主要说参照以下三种标准：
1. 证券期货法律适用意见3号 同一控制下合并
2. 非同一控制下合并标准
3. 保代培训： 2000年以前，国有企业部分改制上市居多，由于在上市主体与未上市主体之间进行收入、成本、费用的分配随意性较大，无法验证，导致相关会计信息扭曲，投资者了解不到真实的财务状况。为从根本上解决问题，2006年以后，除经国务院豁免的企业外，要求公司后持续运行满三年才能上市，不再接受剥离报表。对于报表剥离一律要求三年后申报，国务院豁免除外。

到底有没有权威意见，哪位大侠给指点一下啊。

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

mzgilww

2015-11-13 21:49:28

此处确无具体规定。适用于对首发上市办法条文的理解。主要是：
1.主业变更。什么是主业？不只是看净资产占比的，而是看剥离出去的资产组合带来的收益有多大、该资产组合本身总额和净额有多大，是否构成主业变更。“多大”是多大，一般按照3号意见来。有个例子是中矿资源以前IPO被否，其经营A B两种业务，A业务申报期内的收入占比依次约6%、10%、25%、30%（大略如此），然后被认为是“两种业务对主营业务收入产生重要影响”、不符合主业唯一（创业板），毙掉。
2.合法合理公允。剥离如果是分立，就很痛苦，很容易分不清而被质疑，一般不建议。普通的剥离，要做到合法合规，价格公允不损坏上市公司利益。还有要合理。同种业务，一个亏、一个不亏，不想着提振和统筹管理、只想着剥离，不合理。剥离总要有说得过去的理由。
总结一下，楼主要思考一下，剥离不良资产申报期内对应的收入占比是多少。是否构成主业变更，主业变更了自动有等待期，不需要《保代培训纪要》或者3号意见来规定。如果收入不成问题，10%的净资产不需要等待期。

跳转到最佳答案楼层

lxmnju

搭车同问，尤其是剥离的比重还比较大的时候，是否影响业绩连续计算，是否需要运行一定时间才可以申报，有没有哪位大侠知道判定依据的？《证券期货法律适用意见第3号》只是规定了外面的业务装入上市主体，对于上述主体的业务剥离出去倒是没有规定。

mzgilww

此处确无具体规定。适用于对首发上市办法条文的理解。主要是：
1.主业变更。什么是主业？不只是看净资产占比的，而是看剥离出去的资产组合带来的收益有多大、该资产组合本身总额和净额有多大，是否构成主业变更。“多大”是多大，一般按照3号意见来。有个例子是中矿资源以前IPO被否，其经营A B两种业务，A业务申报期内的收入占比依次约6%、10%、25%、30%（大略如此），然后被认为是“两种业务对主营业务收入产生重要影响”、不符合主业唯一（创业板），毙掉。
2.合法合理公允。剥离如果是分立，就很痛苦，很容易分不清而被质疑，一般不建议。普通的剥离，要做到合法合规，价格公允不损坏上市公司利益。还有要合理。同种业务，一个亏、一个不亏，不想着提振和统筹管理、只想着剥离，不合理。剥离总要有说得过去的理由。
总结一下，楼主要思考一下，剥离不良资产申报期内对应的收入占比是多少。是否构成主业变更，主业变更了自动有等待期，不需要《保代培训纪要》或者3号意见来规定。如果收入不成问题，10%的净资产不需要等待期。

xiesp1002

有些东西需要自己的判断，并没有统一的规定。