代持股还原的个税问题

小飞小飞 · 发表于 2015-9-14 16:20:29

请教前辈，将股份代持情况还原发生的股权转让是否需要缴纳个税，如需请告之一下文件依据，如不需麻烦告之一下原因，本人万分感谢。

yanglovequn · 发表于 2015-9-14 22:01:01

需要交个人所得税

lucifer6e6e · 发表于 2016-6-3 17:10:54

从法理上看，不应该交个税。依据：代持的还原并不存在法律意义上的股权变动，不属于税总2014年67号公告所列的需要缴纳股权转让个税的情况。
实际往往会要求交，是因为工商在做股权变更的时候会要求提供完税凭证，而税务担心存在实质为股权转让的虚假的代持还原，没看到充分的证据他不会同意免税股权变更，怕担责任。

应对方式：去法院打个确权之诉，之后根据判决要求工商根据判决进行股权变更，国内很多地方税务在此情形下，即不要求缴纳个税（比如杭州）。

httxy · 发表于 2016-6-4 11:33:49

lucifer6e6e 发表于 2016-6-3 17:10
从法理上看，不应该交个税。依据：代持的还原并不存在法律意义上的股权变动，不属于税总2014年67号公告所列 ...

法理上赞同。但是在现行的工商管理里面，不交点税，是转不动的。本来上市就是大股东大把的花钱，这点钱还是要出的。

lucifer6e6e · 发表于 2016-6-5 16:28:16

httxy 发表于 2016-6-4 11:33
法理上赞同。但是在现行的工商管理里面，不交点税，是转不动的。本来上市就是大股东大把的花钱，这点钱还 ...

嗯，实际是会要求交的呀，不过很多地方如果提供了法院的确权判决书，以执行判决的方式进行变更，税务就网开一面

shangdhv · 发表于 2016-6-6 08:26:14

实际实物中，工行局和税务局不认股权代持还原这一说法，工商局和税务局认定还原代持过程就股权转让的一个过程。如果按一元一股转让（代持还原），当然不需要缴纳个税了，又没有收益。

常公子 · 发表于 2016-6-8 13:27:36

代持还原，不需要交。但首先要明确是真实的代持，而非虚假代持。有确权判决自然好，但来不及的话，还是乖乖交税办理吧。

bwy86 · 发表于 2016-6-15 10:52:17

法院确权判决？学习了！

小白龙检察长 · 发表于 2016-6-15 11:05:31

代持还原一般都是平价转让，1块钱1股，何来所得税？

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

代持股还原的个税问题

点评