保荐制度比保荐人年龄重要

vemus_88 · 发表于 2011-6-24 12:15:42

本帖最后由 vemus_88 于 2011-6-24 12:16 编辑

近日，证监会在其网站上公布了保荐机构和保荐代表人的具体情况。在公布的保荐人资料中，保荐代表人以“70后”、“80后”居多，年龄最小的仅27岁。为此，不少投资者提出质疑：他们保荐上市的股票靠谱么？本

投资者提出这样的质疑不能说没有道理。但仅从资历上看保荐人有失公允。而更加重要的是，影响保荐人保荐质量高低的是保荐制度的优劣。好的保荐制度可以让年轻人也能保荐出高质量的保荐项目；不好的保荐制度也能让“老保荐”保荐出质量低劣的问题公司。

目前的保荐制度问题非常明显：一是保荐人的利益与发行人的利益一致，保荐人甚至还可以是发行人的股东。二是保荐人承担的责任很轻，尤其是创业板保荐人甚至不必对上市公司业绩变脸负责。三是即便追究责任，无非就是约谈、喝茶、批评之类，最多也就是暂停受理保荐项目而已。特别是作为保荐机构来说，更是很少有被追究责任的。金证在线,专注于金融证书｜金融培训｜金融从(执)业资格考试｜金融职业规划
正是基于这种保荐人只有利益而缺少责任的保荐制度，又如何能够保证保荐项目的质量呢？因此，保荐代表人的年龄问题也就不那么重要了。

王军 · 发表于 2011-6-24 14:20:41

我认识的大部分保代都怀着要靠制度的愚昧捞一把的心态，机会难得，历史机遇

haoweike · 发表于 2011-6-25 16:05:51

老一辈的投行签字的越来越少，拉皮条的越来越多。年轻的投行小兵们逐渐挑起了大梁。

匿名 *发表于 2011-6-26 08:03:46* · 发表于 2011-6-26 08:03:46

本帖最后由匿名于 2011-6-26 08:04 编辑

呵呵，值得思考

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[财经媒体] 保荐制度比保荐人年龄重要