关于IPO前非同一控制下的重组

botejin · 发表于 2008-8-28 21:48:33

A企业为拟上市主体，拟于2008年一季度上报，其2007年末总资产1个亿。

A企业持有B企业40%的股份，未将其列入合并报表范围，B企业2007年末总资产1个亿。

2007年10月，A企业增资B企业至90%，并将其列入合并报表范围。

重组前，A、B两家企业是非同一控制下的企业，但是从事相同业务。

请讨论A企业2008年一季度是否符合上报条件。

[ 本帖最后由 botejin 于 2008-8-28 22:12 编辑 ]

shawnxie · 发表于 2008-8-29 09:52:57

我觉得可以,但应该要详细披露重组行为对发行人业务、财务状况和经营业绩等方面的影响，是不是为了凑业绩.如果以母公司的报表符合上报条件的话,我觉得应该没有什么问题.
题外话::收购b作为募投增资对象是否更好,请教高人指点!

汇通天下628 · 发表于 2008-8-29 16:24:02

A与B存在同业竞争，应该在申报上市前解决，不宜作为募投项目。个人认为2008年申报可能不合适，有可能要运行一个完整的会计年度。

修炼 · 发表于 2008-8-31 16:01:16

我觉得这个重组导致企业不符合三年内主营业务无重大变化的规定,应在重组后再运行三年.

botejin · 发表于 2008-9-1 08:53:07

原帖由 汇通天下628 于 2008-8-29 16:24 发表
A与B存在同业竞争，应该在申报上市前解决，不宜作为募投项目。个人认为2008年申报可能不合适，有可能要运行一个完整的会计年度。

A B是非同一控制下的两家企业。

wlbirene · 发表于 2008-9-1 10:04:28

非同一控制人下的企业，个人认为应该是三年

viking911 · 发表于 2008-9-1 11:00:28

合并后营业收入增加达100%（按同样业务、同样规模推测），应属于重大资产重组，运行3年

[ 本帖最后由 viking911 于 2008-9-1 11:01 编辑 ]

botejin · 发表于 2008-9-1 15:24:18

关键是有没有标准？到底多少才要运行呢？

winstone · 发表于 2008-9-12 20:50:24

我认为，关键要看A对B原来是否已经能够实际控制。因为a持有b的40%股权虽然没有合并报表，但是否是最大股东或是否对b构成实际控制，如果是实际控制人，属于在同一控制下进行重组，运行一年应该可以ipo；否则应该运行三年。

aiwasg · 发表于 2008-9-15 18:40:57

如果都构成实际控制为什么还不合并报表？

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

关于IPO前非同一控制下的重组

本帖被以下淘专辑推荐:

应该重新运行三年

回复 9# winstone 的帖子