怎么理解“股东大会有表决权股份总数”

xulibni1989

股东大会审议议案时，表决结果：同意票xxx股，占出席股东大会有表决权股份总数的xx％，假设所有的投票均为同意票，一般的情况，该比例是100%，但是在审议关联交易，出现部分股东属于关联方并回避的情形下，该比例还是100%吗？当然，如果写明了出席会议的非关联股东的股份总数，就没什么问题，问题在于怎么理解“股东大会有表决权股份总数”这个概念。
所谓的“有表决权股份总数”是指进行投票表决的股份总数？还是指出席会议的总股份数（这种情形下股份总数包括了回避表决的股份，所谓的有表决权是特意区别于那些诸如优先股之类的没有表决权的股份）
看了许多新三板上的股东大会决议公告及法律意见书，写法较多的是直接写“同意票xxx股，占出席股东大会有表决权股份总数的100％”，这个写法是否错误？

843898383

表决结果：同意票xxx股，占出席股东大会有表决权股份总数的xx％。在关联方回避表决的情况下，出席股东大会的股份数包括回避的关联方股份，但因关联方对关联交易事项不具有表决权，所以出席股东大会有表决权股份总数不包括关联方股份，我认为不矛盾。

jkyf

1. 字面上“有表决权股份总数”的内涵确实值得推敲，楼主钻研得很细。
2. 个人认为，表决结果+回避表决情况结合起来看公告的话（附股东大会决议公告议案审议表决的模板），直接写“同意票xxx股，占出席股东大会有表决权股份总数的100％”也不能算错误。

3. 关联股东在关联交易议案上回避，是否可以从实质上视为在具体议案上无表决权？