找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 2966|回复: 1

如果是有限公司作为股东,需要追溯到最终的自然人股东的原因

[复制链接]
发表于 2016-5-31 16:43:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到投行小兵中有句话:如果是有限公司作为股东,那么需要追溯到最终的自然人股东来判断是否违反股东人数的限制。   
关于这句话,有没有什么依据呢?是所有的有限公司作为股东,无论何种情况,都要追溯到最终的自然人股东吗?若是,具体的依据在哪里?或者有没有保代的相关说法?
发表于 2016-6-1 10:00:53 | 显示全部楼层
你这段话从哪里摘出来?
是否穿透计算,看具体情况,不能一概而论。如果有限公司纯粹是投资平台,就要穿透了。如果是为了规避200人,也要穿透。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-9-22 06:56 , Processed in 0.181636 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表