如果公司章程规定董事会为公司章程的解释机构，或决策机构

王军

如果公司章程规定董事会为公司章程的最高解释，或决策机构是否违反公司法的规定，比如循环持股，股东弱智等情况

雪之滋味

股东弱智是什么个情况？

realele

股东是所有人，董事会是管理机构。所有权 不等于 经营权。

taoxu

公司章程应经过股东大会审议通过，董事会为公司章程的最高解释或决策机构应该不合法吧。

醉夜无眠

公司章程就是由董事会来解释的啊。至于决策机构，你的意思是修改权吧，肯定是归属股东会的，否则违法。

范进中举

只要是公司法明确规定的条款就不能改变，如果约定可由公司自己规定的可自由限定，所以某些可决策某些不可决策。

frantic11

如果是公司股东一致同意由董事会对公司章程模糊的地方作出解释，可以理解为股东大会对董事会的特别授权，应该没有问题，但是前提条件是股东一致，否则很容易发生侵犯小股东权益的情形。
至于公司章程规定董事会是决策机构没有问题，公司法规定董事会本身就有一定的决策权，但是至于具体决策是否有效，则要看决策事项本身，如果该事项构成公司法规定的归属股东会议固有权利的，仅有董事会的决定显然是不行的。

frantic11

约定条款当然不能和公司法中的强制性规范冲突啊。但是，就你说的这种情形不构成冲突啊。因为你所说的本身就是模糊不清的，说不上对强制性规范的违反。