[已解决]求问：购买关联方正在租赁的资产是否构成关联交易？

chenweitorres · 发表于 2016-7-6 10:32:29

上述情况，股东大会相关关联方是否需要回避表决？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

悟空做三板

2016-7-6 13:34:08

chenweitorres 发表于 2016-7-6 13:22
所以认为不属于关联交易？

个人认为买卖不属于关联交易，因为买卖的双方没有关联关系啊。
但是在资产交割完成后，在程序上，如果关联方还继续承租资产，需要重新签订《租赁协议》或《原租赁协议的补充协议》，对于协议的签订，若进行决议表决，相应的关联方则需要回避。
至于“买卖不破租赁”么，是《合同法》中的一个法理概念，放在这儿的作用在于。资产交割后，也可以不重新签订上述两个协议啊，反正在承租方的租期内，租赁合同还得继续履行啊。

跳转到最佳答案楼层

fushengbin · 发表于 2016-7-6 12:04:48

需要回避表决。

chenweitorres · 发表于 2016-7-6 12:07:31

fushengbin 发表于 2016-7-6 12:04
需要回避表决。

请问原因呢？交易对方是资产所有方，可以认为关联方先解除租赁关系然后公司购买，为什么需要回避表决呢？

fushengbin · 发表于 2016-7-6 12:08:42

关联股东要回避表决啊。

悟空做三板 · 发表于 2016-7-6 13:20:56

买卖不破租赁

chenweitorres · 发表于 2016-7-6 13:22:29

悟空做三板发表于 2016-7-6 13:20
买卖不破租赁

所以认为不属于关联交易？

悟空做三板 · 发表于 2016-7-6 13:34:08

chenweitorres 发表于 2016-7-6 13:22
所以认为不属于关联交易？

个人认为买卖不属于关联交易，因为买卖的双方没有关联关系啊。
但是在资产交割完成后，在程序上，如果关联方还继续承租资产，需要重新签订《租赁协议》或《原租赁协议的补充协议》，对于协议的签订，若进行决议表决，相应的关联方则需要回避。
至于“买卖不破租赁”么，是《合同法》中的一个法理概念，放在这儿的作用在于。资产交割后，也可以不重新签订上述两个协议啊，反正在承租方的租期内，租赁合同还得继续履行啊。

chenweitorres · 发表于 2016-7-6 13:35:49

悟空做三板发表于 2016-7-6 13:34
个人认为买卖不属于关联交易，因为买卖的双方没有关联关系啊。
但是在资产交割完成后，在程序上，如果关 ...

谢谢，学习了

马上上演 · 发表于 2016-7-7 12:09:24

不构成关联交易，同样的“不破租赁”也不构成关联交易

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[已解决]求问：购买关联方正在租赁的资产是否构成关联交易？

点评

评分