以下未决诉讼是否有胜诉可能？上市公司是否在招股书中应该做相应处理？

shangbao315

公司于2004 年10 月8 日、2005 年1 月14 日与江西一建签订《投标合作协议书》和《合同协议书》，合作承接修建江西景婺黄（常）高速公路项目C6 合同段。根据双方合同约定，江西一建向公司交纳投标保证金80 万元和保函保证金1000 万元，由其第三直属项目部经理留民呈负责签署相关文件。留民呈之妻潘冬媛办理了相关款项汇入公司账户的事宜。后因项目实施后形成较大亏损，本公司未退还潘冬媛交付的履约保证金。2009 年，潘冬媛与其债权人周崇德、徐爱荣、郭海廷因借贷纠纷经法院判决败诉后拒不履行还债义务。2009 年7 月，浙江省丽水市中级人民法院应债权人申请，作出（2007）丽中民执字第12-3、16-3、27-3 号执行裁定书，冻结了本公司于建行三支行的银行存款1,000.00 万元。2009 年12 月，本公司将账面欠付潘冬媛的履约保证金980 万元与冻结款的差额确认了负债金额20.00 万元。2010年1月19日，本公司被冻结的1,000.00万元被浙江省丽水市中级人民法院划转。2010年3月20日，本公司以周崇德、徐爱荣、郭海廷及潘冬媛为被告，以江西一建为第三人，向浙江省丽水市中级人民法院提起诉讼，请求排除对本公司

银行存款1,000.00万元的强制执行。2010年3月31日，浙江省丽水市中级人民法院受理了本公司的起诉。2010年12月15日，浙江省丽水市中级人民法院出具（2010）浙丽执异初字第2号民事判决书，驳回公司的诉讼请求。公司已于2010年12月30日提出上诉。截至2011年6月30日，二审正在审理中。

fushengbin

1. 公司作为发包方，在对方已经履约的情况下，按常理应该退还投标方的履约保证金。即公司应退还潘的980万元。法院的判决从你提供的情况来看，不存在异议。
2. 在招股书中如实纰漏，说明不支付的原因，这涉及到上市公司的诚信问题。

Allen4584

是否应算或有负债。。。

shangbao315

谢谢两位同学分析。本人认为公司胜诉可能性不大，招股书中对事件披露不够客观、详细，让投资者无法了解到事情具体情况，同时并未对败诉可能给公司带来损失给出合理的处理措施！