找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1776|回复: 6

关于独董行使职权问题

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2008-11-11 21:30:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
证监会2004年颁布的《关于加强社会公众股股东权益保护的若干规定》中规定“重大关联交易、聘用或解聘会计师事务所,应由二分之一以上独立董事同意后,方可提交董事会讨论。经全体独立董事同意,独立董事可独立聘请外部审计机构和咨询机构,对公司的具体事项进行审计和咨询,相关费用由公司承担。”
而2001年的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》中,“为了充分发挥独立董事的作用,独立董事除应当具有公司法和其他相关法律、法规赋予董事的职权外,上市公司还应当赋予独立董事以下特别职权:
1、重大关联交易(指上市公司拟与关联人达成的总额高于300 万元或高于上市公
司最近经审计净资产值的5%的关联交易)应由独立董事认可后,提交董事会讨论;独
立董事作出判断前,可以聘请中介机构出具独立财务顾问报告,作为其判断的依据。
2、向董事会提议聘用或解聘会计师事务所;
3、向董事会提请召开临时股东大会;
4、提议召开董事会;
5、独立聘请外部审计机构和咨询机构;
6、可以在股东大会召开前公开向股东征集投票权。
(二)独立董事行使上述职权应当取得全体独立董事的二分之一以上同意。”
两个规定中对与独立聘请外部审计机构和咨询机构究竟是1/2以上独董还是全体独董规定不同,按照法规颁布的时间顺序,应该是后者有效,大家在实际操作中有没有碰到过这个问题?
最佳答案
0 
发表于 2008-11-12 09:15:39 | 显示全部楼层
我认为是后者吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-12 09:57:20 | 显示全部楼层
应该是半数独立董事同意即可,毕竟是2004年的法规,比2001年的更有效吧
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2008-11-12 10:14:46 | 显示全部楼层

我也认为是1/2即可

如果这都要独立董事100%同意,那万一独董有分歧呢?怎么办?
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2008-11-12 10:15:46 | 显示全部楼层
全体董事同意的是2004年的法规规定,半数以上是2001年独董办法中规定的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-12 11:08:45 | 显示全部楼层
《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》是1/2以上独立董事同意,2004年颁布的《关于加强社会公众股股东权益保护的若干规定》经全体独立董事同意,独立董事可独立聘请外部审计机构和咨询机构,这个并不矛盾,全体独立董事同意也符合“1/2以上”,而且是后来的文件所规定,所以应该是要全体独立董事同意。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-12 11:37:06 | 显示全部楼层
2004年的应该
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-29 01:35 , Processed in 0.197936 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表