找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 3601|回复: 21

【讨论】关于雅致股份(002314)实际控制人的认定

  [复制链接]
发表于 2011-11-9 11:25:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
查看了一下雅致股份(002314)首发招股说明书(P67-68)对其实际控制人的认定:将中国南山开发(集团)股份有限公司认定为其实际控制人,而中国南山开发(集团)股份有限公司上面还有好几级股东,不知道这样的做法是否具有借鉴意义?还是只属个案?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

×
发表于 2011-11-9 11:50:06 | 显示全部楼层
我觉得是可能的。
考试版曾讨论过实际控制人是不是只能是国资委或自然人,我想应不仅于此,公司也是可以做实际控制人的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-9 11:54:35 | 显示全部楼层
不是说要披露到国资或自然人吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-9 13:26:23 | 显示全部楼层
回复 oshistone 的帖子

个人感觉还是有些问题的。
同时,目前也还没有找到其他类似的案例,不好说不是个案,所以想请教一下大家。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-9 13:27:28 | 显示全部楼层
回复 blackfire99 的帖子

是啊,所以有些迷糊了~
回复

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2011-11-9 13:45:47 | 显示全部楼层
我认为该认定没有问题。由于南山开发(集团)上面股权相对分散,主要包括国务院国资委、广东省国资委和深圳市国资委,每家都在20%以上。这种情况下,将实际控制人定义为具有实质控制权的南山开发集团也只能是唯一选择。

评分

参与人数 1 +5 收起 理由
momoandrew + 5

查看全部评分

回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-11-9 13:47:23 | 显示全部楼层
市场上这样的案例挺多的,实际操作中很多时候都把实际控制人界定为公司法人
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-9 13:48:16 | 显示全部楼层
回复 powill 的帖子

为何不认定为无实际控制人呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-9 13:49:34 | 显示全部楼层
回复 xxobz 的帖子

能不能帮忙说一下还有哪些案例,谢谢
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-11-9 13:52:00 | 显示全部楼层
广晟有色就是这么界定的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-10-4 03:26 , Processed in 0.716322 second(s), 39 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表