那个租金分期的问题

hu_zeping

也看百度百科说，准则调整了，“在原基本假设中，权责发生制作为一项会计确认的计量的原则，修订后的基本原则将其纳入会计假设中。”是真的吗？

liangyu0607

会计分期是权责发生制的前提

dingcuilin

我做错了，选的权责发生制，当时还自信满满，看来真是无知者无畏。

magicjackie

才0.5分，至于如此纠结？

antonio_xjtu

我也选的权责发生制，现在也没搞清楚哪个！

dingcuilin

magicjackie 发表于 2017-6-25 16:00
才0.5分，至于如此纠结？

老兄，60分是由每个0.5和1分积累起来的，保代考试60分真心不容易拿啊。

realpxy

我认为是实质重于形式的原则。
交易双方在合同中约定是免租金，这是法律上的形式，但会计上的处理没有按照法律上的约定，而是按照该项交易的商业实质，从后面的租金中分摊一部分租金到第一年，这个跟确认时点实际上是没有关系，而是会计师人为的依据商业实质来进行金额的分摊。这样的处理既跟付款的时点没有关系，也跟租赁开始的日期没有关系。
如果5年的租金是一次付清，或者合同约定的是第一年的租金先不用马上交，待后面的每年补交第一年的租金，这个才叫权责发生制。

2342963

本就是打嘴炮的一道题，公说公有理婆说婆有理，没什么好辩论的，如果都考融资租赁那些已成定论的题，如何能压低合格率呢。

hu_zeping

我是觉得，之前看了别人的回复，说题干问的是“会计假设”，一想，好像会计假设没有“权责发生制”，那错的可能性很大，可是如果权责发生制被调成了一种会计假设，那这题选权责发生制的可能性还是大一点

luckyruitou

我也是这个觉得问的是会计假设，答案中只有会计分期和持续经营是会计假设，权衡之下，选择了会计分期。