金融工作会议实用主义浅析（三），调性有多高，创业生命有多长

kingneo

        这篇文章，我发表在了我的喜马拉雅专辑《投行人的商业趣谈》中，欢迎大家收听、订阅

http://www.ximalaya.com/swf/sound/red.swf?id=45932031

大家好，我是王威，感谢回到我的节目《投行人的商业趣谈》。

大家有没有发现，从上一期开始，节目录制的声音就好了很多。原来我买了一支专业的麦克风用来录制节目，卖家很贴心还送了一个支架，搞得我就像网络主播一样。那我们就从直播聊聊金融工作会议后关于文化产业投资方面的变化，用于抛砖引玉。

网络直播这个业态早已有之，例如YY直播间。之后基于移动互联网的网络直播大发展，在2016年仿佛出现了2014年O2O“千团大战”的盛况，更有投资人及创业者高呼，未来就是直播的时代，当时想想多少有些可笑，现在看看就有些可悲。当时腾讯据说以估值10亿美元投资斗鱼4亿人民币，有人10亿砸向虎牙直播，还巨资签下主播MISS（当然，我们用脚趾头想想也有很多疑问）；易直播得到了大几千万的融资；映客也得到8000万的风投资金；总归行业很热闹。作为投资机构，我多少有些事后诸葛啊，当时我们是没有投资的，一则是真心看不懂，广州恒大足球破纪录1.2亿签下中甲的国内球员已经是天价，区区一个可能靠脸靠卖萌吃饭的主播也能值1亿？假设做个不太恰当的比喻，假设这笔投资换回来的是固定资产，那么折旧年限可能只有1-2年，原因很简单，一句古话叫“红颜易老”，第二个没有投资的原因是，不敢投当然其实也投不进，这样的行业发展初期有很多问题是正常的，毕竟行业新大家都没有想明白，但这个行业天生调性不高，如果做成调性高的，例如大家都做严肃活泼类的知识分享或现场直播，恐怕估值永远高不了，不就是几个类似我这样的老人家在这里讲一些都听不懂的话吗？既然调性高不了，这类创业到底生命周期有多长呢？所以我们不敢投。所以其实围绕着这个行业争论是很多的。

大家的争论大致有这些：

1、用户原创内容，也就是UGC带来的色情、暴力、赌博、舆论监管等违法行为的屡禁不止，甚至平台的纵容。

2、内容没有新意，产品同质化，内容如果做到专业化，就很难在直播的平台运作。

3、机构投资的盲目追捧，将行业拔苗助长，催熟了，不成熟的企业，各个估值高启，花钱大手大脚。

所以，2016年9月9日，广电总局要求直播平台“持证上岗”了，总局下发了《关于加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知》，要求没有持有《信息网络传播视听许可证》的直播公司不能做直播了。

而近日，广电总局对网络空间上的文化环境提升了管理要求,关闭了多家视听节目，对《信息网络传播视听节目许可证》的情况进行排查，对充斥着负能量、负面新闻的节目，及不符合国家要求的时政类、社评节目，广电总局要求关停、整体。当时对50家直播平台性质的企业集中执法检查，多家平台被点名批评。我相信长期看用户都是会追求真善美的，毕竟看网红哼哼呀呀不知所云很快就会厌烦，所以这个举措对行业的发展很有帮助。这个举措对提升网络直播平台的调性，还是有帮助的，当然短期内对提升估值没有帮助，所以在寻找高价接盘的投资机构就会比较心烦意乱了。

我们回到主题，金融工作会议的背景，也就是召开会议前，已经有很大的信息量提示我们，投资的时候，注意看产业或行业的调性了。可以说，调性有多高，创业生命有多长。产业的调性，包括是否利国利民，是否有利于大局而不添乱、是否创造价值，是否符合普遍的价值观和商业道德、社会道德。尽管我们在投入到一个新兴的产业前不能非常准确的判断是否调性够高，但我们还是可以判断是否调性够低，太低的产业是不值得去投资的。这个在金融工作会议中给出了明确的答复。