公司的实收资本在运营一段时间后，验资报告显示为0

zzh3201731

拟上市公司，2000年成立，2001年的验资报告显示注册资本及实收资本都已到位，出资方式都是实物出资。2004年的验资报告显示实收资本为0。2005年经过一轮增资，验资报告又显示实收资本全部到位，出资方式变更为货币。
公司解释说05年时当地的工商对企业出资和验资方式进一步规范，公司因此在2005年重新办理了出资和验资事项。此后，公司都是以货币的方式进行出资和增资。
现在的问题是：04年验资报告的实收资本为0，虽然05年到现在公司的注册资本和实收资本都没有任何问题，但是04年的此次验资报告是否构成公司上市的障碍，如何解决？有无个案介绍。谢谢高手！

jiaming

我觉得，你没有说清楚，是验资报告显示为零，还是审计后的会计报表实收资本科目显示为零。
至于说是工商清理出资方式的回复，我觉得不合理，没听说这样的问题。
对于拟上市的公司，历史出资的瑕疵是必然的，也许会受地方政策的影响，但只要是没有实质的损害，或者有地方政策的支持，对于上市来讲应当不存在障碍，更何况还是04年的事情，不会产生大的影响。

fushengbin

验资报告写明实收资本是0也能注册？其意思应该是现金为0？

zzh3201731

jiaming 发表于 2012-3-2 10:35
我觉得，你没有说清楚，是验资报告显示为零，还是审计后的会计报表实收资本科目显示为零。
至于说是工商清 ...

不好意思，我又仔细翻看了相关材料，发觉自己问的问题有误。应该是2004年的营业执照中显示实收资本为0，经过2005年的增资后，营业执照的实收资本又与注册资本相同了。
而且最蹊跷的是，只有第一份的验资报告提及公司设立时是以实物进行出资，第二份开始的验资报告所提及就都是货币出资了。工商登记错误，还是当时会计师验资有误，反正又是一笔糊涂账。
我们认为也许当时出验资报告，目的就是为了应付年检。由于不是真实情况，因此有相互矛盾的地方。

zzh3201731

fushengbin 发表于 2012-3-2 11:25
验资报告写明实收资本是0也能注册？其意思应该是现金为0？

不好意思，表述中出现笔误。应该是04年的注册资本实收资本项为0，目前为止正在与企业继续沟通此事。但是由于时代久远，当时的财务等又换了一批人，所以这笔糊涂账，也是头疼。