为何抹黑保荐制？

zqcloud

为何抹黑保荐制？

保代拿钱多吗？ 这几年固定收益部的同志们，干得好1年几百万都有！同资历的基金经理和保代相比，还是基金经理待遇高（尽管基民亏）。5年前，毕业生首选基金，其次银行，就算去券商尽量去债券部，投行垫底。为什么媒体疯狂攻击保荐制度，而对其他金融行业的高待遇“选择性失明”？！

关键是保代们掌握一部分权力，但自身无法保护该权力能持续下去。如同一个孩子拿着钻石走在大街上，引起无数窥视。

保荐制度以前是李刚时代。整个资本市场和整个的项目的运作基本是李刚们说的算，整个资本市场的项目承揽和承做行政色彩极其浓厚，投行人员再有才华，也只是个码字员，没有什么话语权。银广厦，蓝田真是造假到极至。（做过国有企业项目的人，应该有感觉）

保荐制度的核心实质将IPO审核权力的一部分交给保代。由于拥有签字权（通道权）保代可以自主选择项目，承做项目，小团队模式大行其道。而保代们基本来源于庶民，保荐制度是庶民的时代。

李刚们发现，他们推荐的项目，没有人愿意去签，没有人愿意去做了。保荐制度施行多年，虽然也有问题项目，但基于一年IPO300家的分母来说，风险比例远远低于2005年以前。而且问题项目往往也是在各种外界压力下“被保荐”。

有同志说，李刚们早跑去做PE，不会和庶民争这点利益。此言差亦。

随着资本市场这几年的发展，尤其是造富功能，李刚们为了能把手里的企业项目顺利推向资本市场，必须控制资本市场中投行这一环节，必须削弱庶民的话语权，必须能控制庶民去保荐他们的项目。实质就是，收回庶民的权力，让资本市场完全由李刚们做庄。

最新的政策，满篇都是对庶民的责任要求（保代和一般人员），没有看到一点对李刚们的责任要求。自然李刚们会通过各种手段包括舆论攻击保荐制度，不是为保代的百万年薪，实质为是他们手里那一点权力！

     

说句夸张的话，如果最后把签字权又归于保荐机构，而投行人员的待遇基本不变（类似外资投行），外界舆论肯定不会象现在这样攻击保荐制度。在资本圈，拿百万年薪的人海得去了。

     未来投行人员将失去自主选择，判断、运作项目的权力，重新成为码字员，资本市场的烂项目将更多。

JJSU

坚决拥护改革 为个人利益将行业推向绝路是不负责任的

michael7091

zzuwangyang 发表于 2012-3-27 17:50
收入和成本配比，注册会计师做了大部分保代的工作，而且大部分高级审计师能力要超过保代，为什么他们的收入 ...

首先两个工作根本就不同，你敢说会计师做了大部分工作，那基本你就没在两个行业工作过。会计师出了审计报告，但很多东西是合作完成的，最多一个月的审计工作时间能看多少？往往会计师拿到的资料是在保代梳理之后的，你还是先看看照顾说明书的内容再说话。老说不负责任的话。

action

未来投行人员将失去自主选择，判断、运作项目的权力，重新成为码字员，资本市场的烂项目将更多。

wtsky

难道没有人认为改革前的保荐制度是畸形的？

liyao1985109

wtsky 发表于 2012-3-28 11:31
难道没有人认为改革前的保荐制度是畸形的？

改革后如果更畸形呢

laoyu

保荐制度在提高上市公司质量方面起到重要作用，产生这种效果的主要原因之一即是保荐代表人执照的含金量，保代为自身利益考虑自然筛除一部分烂项目，项目作假的程度比2005年之前有了明显改善；但是由于保代掌握了通道权，造成保代的确成为投行中的一个特殊群体，具体表现为公司难于管理、项目由项目组成员完成而保代仅在上会前开始恶补项目情况、保代根本不愿意承做并签字仅享有通道权即可享受高额收益。因此通过保荐代表人的高收益提高上市公司质量效果明显，但这种制度安排本身是不尽合理的，并且保荐代表人的高收益引起了包括投行、其他中介机构、投资者、非保代项目人员等各方面的嫉妒与不满，因此保荐制度必须要改变，但是无论怎样改都会存在争议。
市场普遍认为证监会改革的主要目的是使各主体权责相符、进而提高上市公司质量，但个人觉得这不是证监会改革的全部甚至最主要目的，证监会改革的最重要的目的应该是贯彻中央的维稳决策，通过改革满足其他异议方的心理需要、平息市场怨气；在目前国内的体制下，证监会绝对不是一个市场化的部门，这件会的主要职能是实现中央调控的各方面目标，目前的主要方向有可能还包括降低上市门槛、让尽可能多的公司特别是中小微企业上市来短期提高就业、减少社会矛盾，从而达到短期内缓解目前严峻的经济形势、社会矛盾复杂的局面。
因此监管机构考虑的主要方面不会是市场情况、投资者利益而是整个政治经济形势及中央统一调控政策。资本市场健康发展必须依靠投资者的成熟与觉醒，不是监管部门的什么政策。

万里无云

对，主要是嫉妒。中国人红眼病，见不得别人好

magic3268

就是嫉妒，赤果果的嫉妒。这改革除了降工资降投行成本，还有什么作用？对市场有个P的推动作用啊。那些叫嚣改的好的同志，你们到是说说改革对你们有啥好处？没有任何好处吧？所以结果就是对保代们不利，对你们没好处……这不就是酸葡萄么……

crazy1023

不患寡患不均啊。。