找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1786|回复: 6

[疑问求答] 发公司债

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2012-3-28 12:45:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚看到一家公司吉锋农机的公告,其发行公司债被否,委员给出的原因是其公司子公司的董事高管有行贿罪。
但看了发公司债的法规,只对上市公司本身3年内受处罚有规定不得发行公司债,对董事高管并未有这方面的规定,
如果是考试,选还是不选?
发表于 2012-3-28 12:59:42 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 hyhappy 于 2012-3-28 13:04 编辑

实务有案例的,你就大胆选,不要死扣法规。而且这个案例,主要理由是子公司存在违法行为说明公司的内控完整性、合理性、有效性有问题,是从这个角度否定的,而不是说从公司是否存在违法违规的角度。

评分

参与人数 2金币 +4 +6 收起 理由
圆圆 + 4
jessicafu + 6

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-28 18:03:09 | 显示全部楼层
楼上说的很有道理 但是按此逻辑 单纯考试的时候 应当不选 因为考试中的条件都是彼此独立的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 17:30:02 | 显示全部楼层
还是以实务为准
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-14 18:20:19 | 显示全部楼层
你说的这种情况是实务工作中才会遇到,考试不会考的。放心吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-5 15:27:12 | 显示全部楼层
考试与实务是两回事,单纯的考试还是要有依据才能选的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-19 19:40:26 | 显示全部楼层
建议考试的时候 也否定。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-9-24 16:30 , Processed in 0.203372 second(s), 35 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表