实务认定方法和公司法中对于实际控制人的概念是否有区别？

lavietsuy

似乎有点弱的问题
按照公司法，实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。
从这个角度讲对于直接持股的股东达到实际支配公司行为的人应该是控股股东，而不是实际控制人的概念。
但是在事务中，比如某A公司有某自然人股东直接持股60%（或者父子合计持股60%），那么一般会认定其也是公司的实际控制人。这种认定方法和公司法中对于实际控制人的概念是否有区别？

imnasdaq

光从股权控制理解也会造成误解的，比如有限合伙企业，有的出资人【类似股东】出资很多，超过50%，但他/她并非实际控制人。
但有限公司一般可以从股东持股比例这条线上看，不过一定要向上追溯

fushengbin

楼主说的很对，但在实践中没人计较用哪种说法。