[已解决]股东承诺履行收购资产，拿股票出质给这个资产拥有人作为履行这个承诺的担保可行？

大扛把子

上市公司A（占51%）与B机构（占49%）成立合资公司C，A承诺未来收购B持有C的49%股权，把占有C的51%股权质押给B，作为这个承诺的担保，可行？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

sevenxy

2018-10-11 10:50:33

大扛把子 发表于 2018-10-11 09:43
还有一个就是承诺具体的收购金额会写，如果这样的话，这种做法还是否可行？

1、质押担保要有债权对象，没有的话不好签订的。
2、现在约定金额不太合适，主要原因为未来合资公司发展不确定的，一般的做法都是约定满足一定条件下收购的，如果这个时候直接固定金额做一个明确的承诺，那会被交易所重点关注是否有利益输送和损害中小股东的行为。
3、最好还是双方协商一下确定一些收购剩余股权的原则，不要构成明确的承诺，交易所那边也好过一点。

跳转到最佳答案楼层

sevenxy

个人意见：

在这情况下，质押担保的债权有点不明确，如果承诺中说明了违约金，那担保的是这个违约金可以，要不然担保的主体不明确，譬如只是承诺未来收购资产，金额和啥的都不确定，出质合同个人认为没法签订。

大扛把子

sevenxy 发表于 2018-10-10 23:32
个人意见：

在这情况下，质押担保的债权有点不明确，如果承诺中说明了违约金，那担保的是这个违约金可以 ...

谢谢您。那也就是说，如果在没有违约金的情况下，这个用于担保的质押股权是不清晰的，因为如果一旦收购失败。这个质押说不清到底是A的还是C的，对么？这种情况有没明确的法律障碍或依据呢？

大扛把子

sevenxy 发表于 2018-10-10 23:32
个人意见：

在这情况下，质押担保的债权有点不明确，如果承诺中说明了违约金，那担保的是这个违约金可以 ...

还有一个就是承诺具体的收购金额会写，如果这样的话，这种做法还是否可行？

sevenxy

大扛把子 发表于 2018-10-11 09:43
还有一个就是承诺具体的收购金额会写，如果这样的话，这种做法还是否可行？

1、质押担保要有债权对象，没有的话不好签订的。
2、现在约定金额不太合适，主要原因为未来合资公司发展不确定的，一般的做法都是约定满足一定条件下收购的，如果这个时候直接固定金额做一个明确的承诺，那会被交易所重点关注是否有利益输送和损害中小股东的行为。
3、最好还是双方协商一下确定一些收购剩余股权的原则，不要构成明确的承诺，交易所那边也好过一点。

大扛把子

sevenxy 发表于 2018-10-11 10:50
1、质押担保要有债权对象，没有的话不好签订的。
2、现在约定金额不太合适，主要原因为未来合资公司发展 ...

嗯嗯，懂了，谢谢您。