关于退市新规中后重新上市的持续督导期限问题

nialex

求教各位大神，2020年12月31日，交易所网站公布了一系列最新的退市新规文件，其中小弟发现不同法规对重新上市的持续督导期限规定不一致：
【上证发〔2020〕100号】上海证券交易所股票上市规则（2020年12月修订）中“第四章 保荐人 4.2”规定“申请重新上市的，持续督导期间为股票重新上市当年剩余时间及其后一个完整会计年度。”。而在【上证发〔2020〕102号】上海证券交易所退市公司重新上市实施办法（2020年12月修订）中第三十九条缺规定“退市公司重新上市后，其保荐机构应当在公司重新上市后当年及其后的2个完整会计年度内履行持续督导职责，并于每一年度报告披露后的10个交易日内向本所提交持续督导总结报告并公告。”所以重新上市的持续督导期限究竟是按照1个完整会计年度还是2个完整会计年度？

小黄花2021

2019年4月的上市规则4.2 表述为：申请恢复上市的，持续督导期间为股票恢复上市当年剩余时间及其后一个完整会计年度。
2018年11月的重新上市实施办法 第三十七条：退市公司重新上市后，其保荐机构应当在公司重新上市后当年及其后的两个完整会计年度内履行持续督导职责。
2020年12月上市规则和重新上市实施办法进行了修改：
上市规则4.2表述为：申请重新上市的，持续督导期间为股票重新上市当年剩余时间及其后一个完整会计年度。
重新上市实施办法 第三十九条：退市公司重新上市后，其保荐机构应当在公司重新上市后当年及其后的2个完整会计年度内履行持续督导职责。
上述情况深交所的相关规则也是一样的，变动也是相同。
上市规则针对的是仍然“上市”的公司（即使暂停上市/交易），但并没有否定其上市资格。因此对应的是“恢复上市”。
重新上市实施办法针对的是被终止上市的公司。 第二条 本所上市公司的股票被终止上市后，公司向本所申请其股票重新上市的，适用本办法。
一个针对仍然“上市”的公司，一个针对已经被终止上市的公司，所以其重新上市所需的督导期不同。   
这个其实是“恢复上市”表述更改为“重新上市”造成的，但结合两个规则的适用范围理解，就清楚了。至于监管层面为什么要作这个表述的更改，要请大佬来解释了。
                                                              个人愚见，不对之处，还请指点。