|
【研究报告内容摘要】
工程师红利逻辑下医药 CXO 离不开人效变量分析 工程师红利,一直以来是资本市场理解医药 CXO 行业的重要评估变量,我们 持续强调该红利逻辑有效的前提来自医药 CXO 中离岸属性的业务,而体现工 程师红利的是人力成本占比较高的临床前医药 CXO 公司,典型公司如药明康 德、康龙化成;在医药外包板块龙头公司估值中枢上移的背景下,关于这两个 龙头公司的比较分析,成为资本市场关注的重点,基于此,我们就从“人效” 的角度分析,尝试揭示这两家公司背后发展战略的差异。
人效分析:较高水平、提升空间,反映外包公司弹性 ①静态:龙头公司保持较高人效水平,康龙化成相比提升空间大。 考虑药明康 德、康龙化成业务构成和各业务成本构成的差异,我们认为比较临床前 CRO 人效比较适合的比较对象应该是:药明康德的中国区实验室和康龙化成整体的 比较,参考药明康德中国员工、 CDMO 业务、美国区域等员工披露情况,我们 估计 2019年药明康德中国区实验室和康龙化成的人均收入、毛利的差距分别 在 22.8%、 48.3%。 ②动态:人效提升*人员拓展,带来业绩弹性。我们发现, 2014-2019年,人均收入复合增速方面,康龙化成保持了更高的增长(康龙化 成: 8.6%,药明康德: 4.6%);人均纯利复合增速方面,康龙化成依然保持了 更高的增长(康龙化成: 41.8%,药明康德: 29.3%),考虑药明康德的投资收 益贡献,我们认为康龙化成人效的提升,更多的反映了经营效率逐步提升的趋 势。
人效背后:规模是第一要素, 管理提升天花板 规模是第一要素。药明康德相对更激进的服务业务横向拓展下,我们发现中国 区实验室业务的人效仍然保持较高的水平,我们认为这也提示了规模在医药 CXO 的重要意义,可以把他理解成平台、品牌等同义词,在一体化外包趋势 下,快速搭建一体化平台,对于成本的摊薄、订单的持续性都有重要的意义。 可以预期的是,康龙化成在临床前 CRO 服务夯实基础的同时,后续一体化平 台的加速拓展成为必然的策略,我们也看好公司新产能、新服务拓展带来的天 花板进一步提升。 ②并购整合能力,是规模拓展中管理的重要挑战。
而新服务 的拓展方式方面并购是重要的选择,并购方面我们认为涉及的管理整合能力, 是医药 CXO 更大的管理挑战,由此,管理能力才是医药 CXO 天花板提升的重 要评估变量,尽管该指标很难量化测算,但是在相关业务的人效爬坡窗口期, 我们认为不仅仅体现了项目管理能力,更体现了新业务拓展的可行性,因此, 人效仍然使我们跟踪这类公司时的重要评估变量。
6a2e6c13-8a92-478d-b2b8-d938adf872a6.pdf |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
×
|