|
【研究报告内容摘要】
市场表现:本期(2021.1.11-2021.1.15)非银(申万)指数+0.09%,行业排名17/28,券商Ⅱ指数-0.12%;上证综指+2.69%,深证成指+3.88%,创业板指+4.17%。
个股涨跌幅排名前五位:西部证券(+7.50%)、招商证券(+5.74%)、华泰证券(+4.66%)、广发证券(+3.32%)、中信证券(+2.65%);个股涨跌幅排名后五位:国盛金控(-22.04%)、第一创业(-18.89%)、中原证券(-18.09%)、哈投股份(-15.90%)、方正证券(-14.08%)。
核心观点政策方面,1月12日,中证协约谈十二家涉嫌低价竞争的债券承销机构。中证协表示,低价竞争行为反映出的是市场有效选择机制的失灵,长此以往将造成承销机构看门人职责的通道化,埋下债券市场风险隐患,进而伤及行业自身。其背后折射出的是承销机构激励机制异化、信用信仰非理性、执业质量轻视和风险意识淡漠等深层次问题。“价格战”带来的恶性竞争一方面会引发债券承销质量下降的风险,2020年10月以来,多支高等级信用债违约,信用市场遭受了巨大冲击,中介机构一些问题也逐步暴露。例如10月23日华晨集团债券实质性违约后,11月20日,证监会和上交所分别对承销并担任“17华汽05债”受托管理人的招商证券进行相关核查并出具监管警示函,警示其存在未及时履行受托管理人信息披露职责、未有效履行受托管理人信用风险管理职责等违规行为。另一方面也对规模较小的券商投行业务极为不利,如2020年12月31日中国铁投100亿公司债项目招标投行报价表显示,参与该项目承销竞标的投行共有7家,报出0.01%年化承销费的3家中两家均为综合实力位居行业前十的头部券商,另一家为某央企背景的中型券商。其余4家上市头部券商所报出来的年化承销费也在0.02%-0.03%之间。大型券商可以利用规模效应和品牌效应压低承销费用,而中小券商在价格战中很难获得价格优势,丧失公平竞争的机会,长期以往将完全丧失债券承销市场份额。因此,对“价格战”的严控有利于保持市场的竞争活力和健康发展。目前市场交易热情较高,基金交易市场火热,两市成交金额连续十日超万亿元,沪深300上涨4.74%,但券商板块表现不振,下跌0.12%,跑输沪深3004.85%。在未来的一个月内,各大券商将陆续披露2020年度未审核版财务报告,2020年券商在注册制等政策的利好作用下,业绩表现优异,预计业绩的公布对券商板块有提振作用。建议关注财富管理转型成功,具有成熟财富管理体系的券商和业绩突出的头部券商,如招商证券。
8eb88ab1-9e87-4bd3-9e83-8f060f6b151a.pdf |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
×
|