爱情经济学（转载）

kelvinhusing

经济这个词来源于希腊语，它的意思是“管理一个家庭的人”。经济学作为一门科学，研究的是社会如何管理稀缺资源。而作为爱情，这是一个很奇妙的词语。爱情正由于其奇妙，所以成为了千百年来文学作品最喜欢描写的一个词，连《诗经》中都有绝大部分以此为主题。将爱情与经济学结合起来，辟为一门学科，旨在描述在追逐爱情的过程中，如何以最少的代价得到稀缺的爱情资源。
一、权衡与取舍
“天下没有免费的午餐”，作为爱情，无非主要是指男女之间那种不可言状的奇妙感觉。（当然，据说现在同性恋也在有些国家得到了承认，至于两个同性之间互相吸引为之所动，甚至愿意牺牲终身，这需要有着社会学、心理学、伦理学作论证，作为在东方文化传统下，这种情况并不作为研究范畴。）男女双方为了得到自己的意中人，通常以时间、金钱为代价，甚至有些还要以放弃另外一个漂亮的姑娘或帅哥为代价。至于追求自己的心上人到底需要付出多少代价，这些东西似乎并没有办法量化。而爱情在每个人心目中的份量不一样，所以，每个人愿意付出的代价也不一样。比如，英国那个叫爱德华八世的为了美人放弃了江山，吴三桂“冲冠一怒为红颜”，付出的代价可谓前无古人，无后来者。而另外一首诗“春日游，杏花吹满头。陌上谁家少年足风流，妆拟将身嫁与，一生休，纵被无情弃，不能羞”也是一种极端。从经济学的角度来讲，这样做都不是很明智的，因为他们付出的代价都太大了。在爱情的征途上，时时刻刻布满了十字路口，如果当年的哈姆雷特的学习表上有经济学的话，那他肯定会发出这样的感慨：“选择（朱利叶）还是放弃（我的家庭），这是个问题”。所以说，爱情也充满了权衡取舍。我们追求的，无非在考察各方面条件后，得到的一个最为优化的组合体－－至少我们自己会这样觉得。
二、爱情的机会成本
经济学中有机会成本，爱情同样也有机会成本，而且种类繁多，五花八门，令人目不暇接。比如说诸葛亮，这个人大家都熟悉，在中国历史上经久不衰，可谓是占尽风流。但据说诸葛亮的配偶长得有点抽象，有诗为证“莫作孔明择妇，止得阿承丑女”，竟然被用来作为警示后来无知少男的金玉良言了，甚至有人因此猜测诸葛亮一心扑在工作上就是因为老婆长得太丑了。但总而言之，诸葛亮毕竟是看中了老婆的智慧，而他所付出的机会成本就是本来可以拥有的是一个美貌的娘子、万千FANS的爱慕、一段流芳百世的才子佳人的传说。从这个层面上来讲，诸葛亮不够明智。
那么，付出什么样的成本，得到什么样的结果才算是最优呢？这个问题仁者见仁，智者见智。也许有的人视美貌如粪土，看中的只是对方的人品；也许有的人视人品如粪土，看中的只是对方的美貌。如果他们也都恰好碰到了自己遇到的自己所心仪的那种类型，而且对方也有同样的口味，那么正象童话中所说“王子和公主从此过上了幸福的生活”。这种情况无疑是最优的。但是这种事情太少了，少的我们都可以在此文中不作以参考，否则你真有这样的好运，也不会耐着性子将本文看到这里了。
然而，回答这样的问题也并非易事，我们谁都明白，就一般人而言，得到也就等于放弃。因为脚踩两只船的游戏不好玩，一般人也玩不好，具体例证可参见周润发主演的《大丈夫日记》。我也有个朋友曾经雄心勃勃的在和朋友们吃饭时候立誓－－我一定要想办法使得一夫多妻合法化。因为他当时同时喜欢两个女孩，面临着结婚，他只有放弃一个－－毕竟一夫多妻当时没有合法，当然现在，直到以后也不可能合法。如果他放弃了A，可能遭受A女孩的哥哥的暴打；如果放弃了B，可能B女孩闹腾不休，绝不会轻易放过他。他面临着一个权衡取舍，无论哪种结果，机会成本都是很大的。作为当时他认为的最优选择就是允许一夫多妻。可他的话刚说完，他的一个朋友（男性）立即起身谴责他，因为他的朋友女朋友也在旁边，如果此时不表态，他女朋友可能认为他也有类似想法，为了自己不付出成本－－比如说被女朋友鄙视、为了哄女朋友开心付出时间金钱等等，他也作出了一个最优选择。所以说，所谓的爱情的机会成本，也许是金钱，也许是时间，也许还是别的男性或女性的追求，不一而足。那么，在这种情况下作最优选择时，那就要看你更为看重的那方面了。这话听起来似乎象是废话，不过要想搞清楚其背后的深刻含义，那就请耐心往下看。
三、追求爱情的可能性边界
从上面，我们得出了一个结论，追求爱情是需要成本的。有时候是时间，有时候是金钱，总除非你走了狗屎运，要不然不要成本的爱情是几乎不存在的。有些表面看起来似乎是“免费的午餐”，但实际上，面对一个丑陋的姑娘，你也许付出的是高尚的情操；面对一个漂亮的姑娘，你也许付出的是良心的谴责－－也许你也明白，人家和你在一起真是天理难容，所以即使是这样，你也得支付出巨大的机会成本。同样，爱情也是有效率的，如果你能支付最少的成本得到你心仪的姑娘，那么，你在爱情经济学中是最有效率的。打个比方吧，如果你上铺的帅哥支付了大学四年的青春和一大把的钞票才追求到你们班的班花，可是你只支付了一个月课间休息无所事事的时间再加上一支过了夜的玫瑰而追求到了系花，无疑你是最有效率的，而且效率高得可怕。当然，这一切的一切，可视你的能力而定，正如一句话所说的那样“这个世界有些人得到太多，而有些人一无所有”，讲得基本也就是这个道理。至于追求爱情的生产可能性边界，表明了在能力和条件为既定时，所能追求到爱情的效率。要理解这个概念，是需要一定的假设条件，那就是什么样的效率最高。这因人而宜，但根据一般传统观念，将此分为三个指标：漂亮程度、所拥有财产、受教育程度。因为所拥有的财产因时间的变化程度差异较大，所以，本文将漂亮程度与受教育程度作为衡量追求爱情效率的两个指标。建立一个坐标系，将漂亮程度作为横坐标，受教育程度作为纵坐标，那么，你将得到一个二次曲线。可以清楚的看到，在既定条件下，如果你追求的姑娘足够漂亮，那么她受教育程度很低；如果你追求的姑娘受教育程度很高，那么她长得就很“抽象”。也许，你的上铺得到一个姑娘貌若天仙，而又是一个博士后（事实上这种情况很难遇到，如果真的有这种事，那你就快去感叹老天不公吧！），而你的女朋友长得又丑，学历又仅仅是幼儿园毕业，那么，要么主是你追求爱情的生产可能性边界很窄－－也就是说你的那两个指标在横坐标或纵坐标取值范围很小；要么你就是一直在你的追求爱情的生产可能性边界范围内取值－－这也能说明你是一个很讲求奉献的人。不过，作为经济学来讲，讲求的就是效率，所以这样做，也是不对的。