关于SW普惠及新三板的问题。

看到论坛里都在说SW普惠金融不好，知道的前辈能详细说说原因吗？还有其他券商的新三板团队怎么样，是都不好，还是只是SW的不好？

现在已经很少有纯新三板团队了，SW除外。北交所之后更少了。本身就是违背市场发展规律的产物。不是新三板不好，而是新三板要奔着IPO，结合保荐水准来做。很显然，申万普惠的素质根本不具备保荐业务能力，去了只会让你变成菜鸡，市场根本不认可。普惠的负责人老王自己都是个“糙哥”。
里面尔无我诈、勾心斗角，氛围很差。所以，有更好的选择，哪怕律所、会所都一定比SW普惠好。找工作，尤其年轻人找工作，要考虑长远。普惠这种部门，起点就是天花板，几乎没有任何发展。看你也是新人发帖。如果你是新人，真的不建议为了一个月万把块钱的固定工资，浪费35岁前黄金职业生涯构筑期。以上均为事实。

别看申万北交所做得很好，那基本都是投行做的，甚至项目来源都是投行自己储备的项目。申万做的哪些北交所IPO，有几个是普惠自己推荐挂牌的项目？根本原因还是能力和素质问题。开源至少不是这样，自己做挂牌，自己做北交所。
文化就更差了，都是流氓。要是有点底线，都不好立足。

有不服的，咱们就事论事，拿事实来辩。

saffsfsdf 大道发生

关于SW到底什么样，，普惠什么样，新三板什么样。这个问题类似于，杨幂脚臭吗，大幂幂估计也不会给你解释脚臭不臭。实际上就是抹黑，但是也不能见人就脱鞋给闻闻吧。时不时就登上论坛被黑，就是离谱到家了，怎么自证，总不能见一个人就给人解释。动不动就黑一把，打着业内人士的名号，如果是真的，说明没有素质，如果是假的，就是毁人不倦。一个年轻人进入职场，了解一个行业，了解一个公司，想获得靠谱的信息，可以问问自己校友，自己的朋友，各种证券行业官方的分类评价。真真实实的看看，感受。获得第一手的尽调资料。网上匿名发的帖子，能真的为你的选择付多少责任。新人进入职场，只要认真负责勤奋，无论到哪里都会受到欢迎，得到锻炼，得到发展，自己也有成就感。投行的生活跟电视电影综艺里面演的不太一样，需要具有极强的责任心，也是非常辛苦枯燥的工作，需要团队合作意识，自我驱动力，也需要对问题有自己的分析理解。所以，这种经常性的抹黑行为，泼脏水的行为，是不是也能说明，的确是做的好，受关注度高，行业排名摆在那呢。毕竟如果啥也不是，就没人搭理了。至于到底好不好，仁者见仁，但是绝对不要相信故意抹黑的言论，那就只是被利用了。无非就是利用这个热度。投行先锋论坛的课就非常好，听一听，都是真正的从业人员，祝一切顺利。

匿名者 发表于 2023-2-13 22:34
关于SW到底什么样，，普惠什么样，新三板什么样。这个问题类似于，杨幂脚臭吗，大幂幂估计也不会给你解释脚 ...

好个屁！你是鸡汤喝多了？1楼、2楼哪里讲错了？请说出来。就你这含糊其辞地鸡汤式发文，不敢面对事实，企图不过是想混淆视听。
过来人表示，年轻人、尤其是应届生，不要去普惠金融。真的，浪费的只有自己的青春年华。职业价值方面，普惠金融一无是处。如果不服，想继续灌鸡汤来迷惑。我可以摆出更多事实。
投行人（普惠是不是投行，姑且不论），应该以事实为依据，就事论事，简明扼要。而不是通过怀疑别人扒你“底裤”的动机，来转移话题。

不要说我没有情义，我为什么要对这种地方有情义，为什么要替你隐瞒？
1、2楼后面不扒，我来说。前提是，后来遮不住了，有种别又叫人删帖。连实习生咨询的帖子都删，你们有多猥琐？

匿名者 发表于 2023-2-13 22:34
关于SW到底什么样，，普惠什么样，新三板什么样。这个问题类似于，杨幂脚臭吗，大幂幂估计也不会给你解释脚 ...

说实在的，我这辈子最后悔的事之一就是当年小白一个入职普惠金融，更后悔的是没有早点离开。如果说没有悔意，我今年出门被车撞。毫不夸张的说，普惠这种地方就是毁人不倦，基本上没有丝毫的职业意义和空间。有人说是负分项，我觉得非常准确。如果有幸入坑，如果将来万幸能转到真正投行，给客户的简历，很客观的说这段经历最好不要提起或者模糊处理。

当年通过转岗侥幸逃脱（机会只属于少部分人），期间的坚决、不畏惧和血泪只有自己懂，那时候但凡稍微退缩一点，现在估计只能任人鱼肉（很难跳槽）。现在想想依然后怕。环境就不说了，切身体会用八个字概括：没有底线，不要逼脸。
换个环境，空气都是新鲜的。

不要企图灌鸡汤。不要说努力、优秀之类的话来糊弄，目前在普惠的，可以说没有几个比我做得更好、更专业（可以自谦和很有底气地说一下：都是垃圾）。
很负责任地说，1、2楼说的一点不错。
如果还想用顾左右而言其他，用鸡汤糊弄应届生、实习生、新人，后面事实我来说，字字泣血。

人家用传统投行项目储备来画大饼，用靠谱项目签字机会画大饼。你TM倒好，用“投行先锋的课听一听，就是真正的从业人员”来画大饼。

申万保留普惠这种蹩脚部门，即是对员工的不负责任，也是对社会（企业、应届生、新人、小白）的不负责任。
还知道学学投行先锋论坛的课啊？王昭凭学吗？要问的话，我可以举例很多。至于那些个排名，留着自己骗自己吧。那些个所谓的家数，申万自己投行（普惠不算投行）出的北交所都基本全是投行自己储备的项目。那个数据有意义吗？

做得好，才有人黑？那三中一华不是被黑死了？这里没有黑与不黑的问题，只有事实与否的问题。你用“黑”，只不过是想用粗暴扣帽子来回避和糊弄事实。
用顾左右而言其他，用揣测他人用意来混淆事实，用鸡汤来糊弄和回避真相，本身就是邪恶。你就别谈素质了。

还用“投行”迷惑应届生？什么努力，什么责任、成就感。别恶心人了好吗？也就欺负应届生、实习生不懂！
说到情分，何来情分？有问，就有答。

匿名者 发表于 2023-2-13 22:34
关于SW到底什么样，，普惠什么样，新三板什么样。这个问题类似于，杨幂脚臭吗，大幂幂估计也不会给你解释脚 ...

就这逻辑和语言组织能力，就别自称“投行”了，还是去乡下做大妈吧。卖大妈牌毒鸡汤。

新三板没有问题，而且很好。申万普惠这种成建制蹩脚团队才是问题。
无论新三板、主板、创业板、科创板，资本市场本质是相通的。你见过成建制的创业板团队、科创板团队吗？
全面注册制新三板提高财务门槛，以及新三板与北交所的直联并审制度，所有迹象都表明保荐团队承做新三板挂牌+保荐是趋势。用一个蹩脚的团队服务新三板是什么意思啊？做了挂牌以后就不做保荐了吗？这不叫普惠，这叫挖坑。