关联方界定一题

markmeng · 发表于 2012-11-12 10:43:03

判断：上市公司董事王某17岁的女儿小王，小王已经能靠自己的工作独立谋生，则小王为上市公司的关联方。

投行小妹妹 · 发表于 2012-11-12 10:50:43

应该算的。年满18周岁=完全民事行为能力=满16周岁但自食其力的

唯有努力 · 发表于 2012-11-12 11:01:40

肯定不算啊！没满18岁，上市规则就一个年龄限制没说其他

harryyu · 发表于 2012-11-12 12:40:37

不算的，上市规则要求子女年满18周岁

无娱自乐 · 发表于 2012-11-12 13:09:38

不算，上市规则只要求年满18周岁，不用太深究民事行为能力。

ahowjoyo · 发表于 2012-11-12 15:14:52

汗，这肯定算啊，其实即使是未具备完全民事行为能力都应该算。我理解之所以规则这么提，在于“年满十八周岁的子女及其配偶”，一方面可能是未满18周岁一般不具备完全民事行为能力，另一方面未满十八周岁哪来的配偶，语义有瑕疵。不然，实际控制人让自己17岁具备完全民事行为能力的儿子控制的企业和上市公司发生交易，不履行关联交易程序能行吗？另外还有“中国证监会、本所或者上市公司根据实质重于形式的原则认定的其他与上市公司有特殊关系，可能造成上市公司对其利益倾斜的自然人。”这是必然存在利益倾斜的可能。

brooks1986 · 发表于 2013-6-14 23:54:44

会计准则涵盖，“(九)该企业或其母公司的关键管理人员及与其关系密切的家庭成员。”

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[模拟出题] 关联方界定一题

点评

评分