找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 6033|回复: 23

[模拟出题] 独立董事任职资格

[复制链接]
最佳答案
1 
发表于 2012-11-26 10:35:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
下列做法符合独立董事相关规定的是()
A、甲年初被上交所认定为三年内不适合担任上市公司高级管理人员,年末上交所上市的A公司董事会提名其担任该公司独立董事;
B、乙近三年在担任上交所A上市公司高管期间,曾被上交所通报批评2次;现深交所B上市公司拟提名其为该公司独立董事;
C、丙在深交所C上市公司担任独立董事,前一任期曾因身体原因连续两次未参加董事会会议,本次再次被提名连任C上市公司独立董事;
D、深交所上市的D上市公司拟聘任X大学讲师李老师担任该公司独立董事中的会计专业人士;
E、丁现兼任5家上市公司独立董事,其中3家为A股上市公司,2家为H股上市公司,现被提名为上海某上市公司独立董事;
F、张三担任上交所的戊上市公司已满6年并不再担任该公司独立董事,但7个月后戊公司因有一位独立董事辞职,再次提名张三为该公司独立董事。
最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2012-11-26 11:10:12 | 显示全部楼层
呵呵,没人做的?这题搞明白了独董一分保你拿下来
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-26 11:15:28 | 显示全部楼层
感觉除了最后一项,其他都选,晕
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-26 11:16:22 | 显示全部楼层
下列做法符合独立董事相关规定的是(BCE)
A、甲年初被上交所认定为三年内不适合担任上市公司高级管理人员,年末上交所上市的A公司董事会提名其担任该公司独立董事;-貌似认为不适当人选的就不可以,管它什么董监高-
B、乙近三年在担任上交所A上市公司高管期间,曾被上交所通报批评2次;现深交所B上市公司拟提名其为该公司独立董事;---可以的,记得有个36个月3次
C、丙在深交所C上市公司担任独立董事,前一任期曾因身体原因连续两次未参加董事会会议,本次再次被提名连任C上市公司独立董事;---可以,连续3次的撤换
D、深交所上市的D上市公司拟聘任X大学讲师李老师担任该公司独立董事中的会计专业人士;---不可以,要么CPA,高级会计师或副教授吧
E、丁现兼任5家上市公司独立董事,其中3家为A股上市公司,2家为H股上市公司;---可以呀,同时5家
F、张三担任上交所的戊上市公司已满6年并不再担任该公司独立董事,但7个月后戊公司因有一位独立董事辞职,再次提名张三为该公司独立董事---应该不可以

哎,快考试了,感觉自己状态越来越坏555555
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-26 11:21:12 | 显示全部楼层
尝试回答下,分别根据上交所和深交所的独董规则,ABCDF 都不可以,E可以
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-26 11:25:55 | 显示全部楼层
下列做法符合独立董事相关规定的是()
A、甲年初被上交所认定为三年内不适合担任上市公司高级管理人员,年末上交所上市的A公司董事会提名其担任该公司独立董事;
错,无论如何也不行,关键是交易所不会再批准任独董的。
B、乙近三年在担任上交所A上市公司高管期间,曾被上交所通报批评2次;现深交所B上市公司拟提名其为该公司独立董事;
正确,记得深交所是三次吧?
C、丙在深交所C上市公司担任独立董事,前一任期曾因身体原因连续两次未参加董事会会议,本次再次被提名连任C上市公司独立董事;
正确,但是这个身体原因经常是借口啊。。。
D、深交所上市的D上市公司拟聘任X大学讲师李老师担任该公司独立董事中的会计专业人士;
错误,要副教授以上,不过讲师也可能是会计师吧?。
E、丁现兼任5家上市公司独立董事,其中3家为A股上市公司,2家为H股上市公司;
错误,好像没说境外不算,从限制目的来看不应区分境外境内。
F、张三担任上交所的戊上市公司已满6年并不再担任该公司独立董事,但7个月后戊公司因有一位独立董事辞职,再次提名张三为该公司独立董事。
错误,连续2次之后要等一年?记不清了。

点评

E改了一下,是被提名为上交所上市公司,不好意思  发表于 2012-11-26 11:34
回复

使用道具 举报

最佳答案
1 
 楼主| 发表于 2012-11-26 11:27:39 | 显示全部楼层
讲讲我的,大家参考,我用良心担保不是权威答案,但有讨论意义:ABCEF
A可以,上交所规定被认定为不适合人选的只有董事,深交所是董监高;
B可以,深交所规定独立董事近三年不得被交易所通报批评3次以上,上交所是2次;
C可以,但不确定,深交所对未出席董事会频率只作参考,并无强制性规定;上交所连续两次未出席即否决,或未亲自出席次数占当年董事会会议次数1/3以上也否决;
D不可以,深交所规定是CPA、高会、会计学副教授以上职称,讲师不行;上交所还加会计博士学位以上;
E可以,上交所规定担任境内上市公司不得超过5家,H股属于境外,不违反规定;
F可以,上交所规定任期满6年不得再连续任职该上市公司独立董事,但中间有其他人担任,并不连续;深交所满6年后还必须再等1年,上交所仅明确不得连续,并没有时间间隔的要求

点评

2001年证监会发布独董指导意见,不超过5家上市公司,没有指明境内境外,‘并确保有足够的时间和精力有效地履行独立董事的职责。’从文件精神来看,E应该不行。  发表于 2012-11-27 00:21
基本同意,又看了一遍,印象加深了  发表于 2012-11-26 17:52

评分

参与人数 2金币 +5 先锋币 +2 收起 理由
最爱武昌鱼 + 3 + 2 好题--------
ahowjoyo + 2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-26 11:50:54 | 显示全部楼层
某人 发表于 2012-11-26 11:27
讲讲我的,大家参考,我用良心担保不是权威答案,但有讨论意义:ABCEF
A可以,上交所规定被认定为不适合人 ...

感谢@咿咿呀呀00,修订一下,答案:BCF
可以再查一下,有个规定:不允许被中国证监会宣布为市场禁入且尚在禁入期的人员,被证券交易所宣布为不适当人选未满两年的人员担任公司高级管理人员(可扩展为董监高)职务。但是那个扩展是我自己加的,这个规定写的有点随意,说是高级管理人员但是实际上我理解涵盖了董监事,或至少是董事。而且,交易所既然认定不适当不可能通过独董审核。
B可以,深交所规定独立董事近三年不得被交易所通报批评3次以上,上交所是2次;
没问题。
C可以,但不确定,深交所对未出席董事会频率只作参考,并无强制性规定;上交所连续两次未出席即否决,或未亲自出席次数占当年董事会会议次数1/3以上也否决;
同意;但是忘了哪个规定里提过要没有正当理由不出席,不然因为出车祸没赶上就被撤销资格也太不和谐了,没有人文关怀啊。。另外,上交所的规定是:“董事一年内未亲自出席董事会会议次数占当年董事会会议次数三分之一以上的,上市公司监事会应对其履职情况进行审议,就其是否勤勉尽责做出决议并公告董事一年内未亲自出席董事会会议次数占当年董事会会议次数二分之一以上,且无疾病、境外工作或境外学习等特别理由的,本所公开认定其三年以上不适合担任上市公司董事。

D不可以,深交所规定是CPA、高会、会计学副教授以上职称,讲师不行;上交所还加会计博士学位以上;
赞同不可以。
E可以,上交所规定担任境内上市公司不得超过5家,H股属于境外,不违反规定;
应为不可以。@某人
这个真没注意,但是目的不是保证有足够时间吗?都在外面干活也行?
补充:经咿咿呀呀00提醒,看了一下证监会的规定,确实不行。
F可以,上交所规定任期满6年不得再连续任职该上市公司独立董事,但中间有其他人担任,并不连续;深交所满6年后还必须再等1年,上交所仅明确不得连续,并没有时间间隔的要求
谨慎同意。@某人
查了下,上交所确实没规定具体间隔时间,但深交所提了不得少于1年;这题就没法判断了,如果1年以内又聘了,有点说不过去,而且董事是论届次的,如果中间没人走,估计一般也轮不到换上,如果考试明确提了上交所,出题的就太不地道了。。

点评

对于E,证监会《关于建立独立董事制度的指导意见》里面说的是,独董原则上最多在5家上市公司兼任独董,上交所可以突破证监会的规定吗?  发表于 2012-11-26 13:49
A同意,B我在想这样会不会被认为是故意规避?  发表于 2012-11-26 11:59

评分

参与人数 2金币 +8 先锋币 +2 收起 理由
lucyzhao + 3 + 2
某人 + 5

查看全部评分

回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-11-26 11:55:28 | 显示全部楼层
投行小妹妹 发表于 2012-11-26 11:16
下列做法符合独立董事相关规定的是(BCE)
A、甲年初被上交所认定为三年内不适合担任上市公司高级管理人员 ...

状态很好啦!
支持BCE,但F选项独董的间隔期是多久呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-26 14:35:08 | 显示全部楼层
上交所和深交所的规则往往在同一个问题上出现毫无意义的随意的不一致措辞,苦煞吾辈备考的屌丝啊。

点评

深有同感,随意性非常强,感觉就是会里精神一下达两个交易所自己搞自己的,特别崩溃的是主板之间还有很多表述相近但推敲起来又不一样的表述,毫无严肃性可言  发表于 2012-11-27 01:17

评分

参与人数 1金币 +1 收起 理由
watt258 + 1 毫无意义的随意的不一致措辞!好包括中小、.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

投行云课堂
在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-12 06:26 , Processed in 0.245638 second(s), 37 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表