解读《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》

StevenKong

此为转贴。共享。

mofang

倒是很不错的从司法解释的角度论证问题，赞一个~~~
在给一家公司提供法律意见的时候，有考虑过一种模式：个人借贷——债权让与

StevenKong

mofang 发表于 2013-1-14 10:21
倒是很不错的从司法解释的角度论证问题，赞一个~~~
在给一家公司提供法律意见的时候，有考虑过一种模式：个 ...

对，其实就是企业---个人---企业，从而实现企业--企业，不过我不确认这是否叫钻法律空子，会不会以实质性原则，而判定无效。

mofang

StevenKong 发表于 2013-1-14 11:08
对，其实就是企业---个人---企业，从而实现企业--企业，不过我不确认这是否叫钻法律空子，会不会以实质性 ...

我觉得从诉讼的角度考虑，主要是举证的问题。我个人认为通过合同设计来完成融资，一般能够达到很好的效果；
其次，关于合同无效的判定，现在司法解释和实践是从宽认定，参考合同法52条和最高院的审判意见，我觉得企业间的借贷无效认定不太可能；即使被认为无效，也可以主张不当得利；
关于央行的90年代的规定，我觉得效力性要低于合同法，这种规范性文件是否还能适用尚待斟酌。
还有一点，如果利息约定不违反规定的话，应该能够主张的~~~
一点点想法，还请多多指教和建议~~~

StevenKong

mofang 发表于 2013-1-14 13:37
我觉得从诉讼的角度考虑，主要是举证的问题。我个人认为通过合同设计来完成融资，一般能够达到很好的效果 ...

有道理。而且这还关系着一些担保公司拆借收入的认定问题。。。不过，现实中操作中就是感叹国家一个地方一个说法～