找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 6574|回复: 20

[讨论观点] 发审制度要改革了么??发审委会撤吗?

[复制链接]
发表于 2013-5-11 21:11:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚刚央视经济频道,借万福生科造假,直言不讳地评论发审制度是一个有巨大寻租空间的制度,似乎支持注册制度。发审委会被干掉么?有没有可能A股实行注册制呢?那么三板四板会怎么变呢?
是不是高层要改革发审制度的信号,大家讨论一下嘛~~~
发表于 2013-5-11 23:36:07 | 显示全部楼层
改注册制难道比审核制作假会少??门槛低了作假会少?逻辑就站不住。
什么发行制度是次要,极大地加大事后处罚力度,严厉打击作假,提高违法成本,才是根本。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 07:25:49 | 显示全部楼层
awei4life 发表于 2013-5-11 23:36
改注册制难道比审核制作假会少??门槛低了作假会少?逻辑就站不住。
什么发行制度是次要,极大地加大事后 ...

也不能这么说,从另外一个角度来说是现在的审批制度助长了企业的作假动机,从注册制度角度来看,审批注重企业的真实性而不是成长性,成长性交由市场来判断,确实门槛低了,但发行价格有市场定,这样挺好。

点评

这并不是所谓审批制和注册制的区别,或者说并不是改成注册制就能做到的。注册制下,企业也有造假的动机,比如为了股价、广告或宣传效应等。关键不是事前搞审批或注册,而在于事后的惩戒机制的落地。  发表于 2013-5-12 15:56
回复

使用道具 举报

最佳答案
2 
发表于 2013-5-12 10:14:55 | 显示全部楼层
awei4life 发表于 2013-5-11 23:36
改注册制难道比审核制作假会少??门槛低了作假会少?逻辑就站不住。
什么发行制度是次要,极大地加大事后 ...

由审核制到注册制过渡的前提是证监会的角色由管理者变为监督者。让市场去判断企业的投资价值,充分发挥券商的定价和价值发现职能,但是要求证监会真正做到严惩违规者,切实保护中小投资者权益。从现在的各种实际情况来看,这样的变革不会发生,还会是沿用旧制度。

点评

审批制如果不改革,IPO永远只能是堰塞湖,总不能指望一个部门有能力审批全国的预企业吧。而且代替投资者做价值判断自然是存在利益的。壳资源不是因为审批制造成的稀缺性。当然加大监管力度、增加违法成本是关键  发表于 2013-5-13 09:07
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 11:07:27 | 显示全部楼层
不要见风就是雨
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 15:16:53 | 显示全部楼层
革自己的命,难!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 11:12:58 | 显示全部楼层
jiangjiangjiang 发表于 2013-5-12 15:16
革自己的命,难!

足协不会轻易放权
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 11:27:02 | 显示全部楼层
只能说大家太过于字面化的去理解注册制了,其实注册制里面也有很多审批和把关的东西,其实关键还是整个中国都存在权利寻租的现象而得不到惩罚,不仅仅是中国证监会里面的人!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 11:28:55 | 显示全部楼层
不过中国的投资者太过于傻逼了,也不能全怪证监会,自己老管不住自己兜里的钱,新股一发就去买,不买手痒啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 13:03:02 | 显示全部楼层
这个起码要等证券法修改后了吧  法律层面不解决 估计难
还有中介结构责任明确才行
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 08:50 , Processed in 0.886900 second(s), 37 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表