考完了，有什么经验教训要总结？

whoisbad

个人总结有几点：
1、要用发展的眼光看问题：考试命题风格多变，随意性强。过去不代表未来，不能简单的根据过去的命题侧重点去适应性的准备未来考试，否则只会永远被牵着鼻子走。考完很多人说早知道多看会计了，但要是下次会计比重下降，公司法、证券法又多起来了呢？
2、要重视对核心知识点的全面掌握，保证得分率：由于偏题的存在，以及复习中对某些知识点的放弃（如难以记忆的网络投票、会计套期保值等），对大部分人而言，考试时肯定会面对至少10分是你自始不会、当然不会、绝对不会的题，但是剩下的得分点，即所谓必考知识点，必须保证正确率。因此，这个考试不是100分*60%就能过的考试，而是90分*70%才有戏的考试！每年都有偏题，每年都有人通过，不是因为他们偏题对的多，而是他们常规题错的少！如果今年4部委的那道题可以一题否决，那估计90%的人都不能通过！
3、要重视历年真题中的常规题：与1不矛盾。偏题每年有，但比重不会太大，以后再考可能性也不大。但历年真题中的常规题，如金融基础知识，财管，会计，仍在适用的法律法规，估计题库还是会收录的，像今年上午就有好多道以往考题。要把以往的常规考题所涉及考点吃透。
总之，我认为，核心知识，如会计、公司法、证券法、首发、再融资、公司债、重组、收购等投行核心业务所涉及知识点，必须全面掌握和理解；而非核心知识点中的必考知识点，如交易所法规、小法规、财管、金融学基础知识等，则需根据历年考题所涉及考点进行针对性复习。
以上几点仅有感而发，欢迎拍砖补充！

YQDSB2012

从早期的经济法+证券法两门打天下，到现在两法分值占比不到20分，考试风格变化太大，并且年年变，这的确是个让人头疼的事情。

200分的题目，绝对不会的至少20-30分，这些事复习也复习不到的，或者复习到了也背不下来。

20-30分，是复习到了但不一定会，拿分的概率不到50%，多选题，会呢，有可能有陷阱做错；不会呢，那做对的可能性几乎是零，排列组合一下就知道概率了。

140分-160分左右的是能看到比较熟悉的，这些要保证正确率。如何保证，我也不知道，因为不像其他考试有试题可以不断的修正自己的想法和错误，加深记忆。这个考试的复习，完全是看，看，看，印象不深刻，容易误解和疏漏。

YQDSB2012

上面的情况是一个标本认为，是对一个系统复习1-2个月，基本掌握了会计的同志们说的。

一灯法师

其实最想说的是很多明明都会的题，考试时却做不对，例如创业板经营一种业务，这明明是知道的，但是考试时选项前面加了个只经营一种业务，没有注意到就做错了。很多题目里面设置的陷阱玩这样的文字戏到底有什么意思？考了好几年，每次这样的题都做不对，不知道是自己不适合这样的考试还是确实水平不行阿

goodnet

强烈建议恢复20题单项选择题，要不然年年都是浪费青春啊

bruce1225cn

基本同意。但以往真题，同仁们的所谓答案不一定对

katelinchen

每年风格都切换，除了传统的红宝书、准则讲解、cpa、新法规是重点，10年开始保代培训也要看，去年开始从业要看，内容实在太多了，现在真是无力感超强。

sxdtbny

我的几个通过考试的同事，他们都能把公司法、证券法一字不漏的背下来。我想这也是他们能通过的一个原因。昨晚，做了个噩梦（57、58）惊出一声冷汗。只能以梦都是反的安慰自己。这几天比复习那几天更煎熬。