保代考试内容与投行实战业务的距离正越来越扩大化

katkatkat

我是这次保代考试的失败者，而且是越考越差，但依然相对这次保代考试的内容发表己见，望勿喷。

自从改由协会出题后，尤其是这次考试，感觉题目与投行实战业务的差距是越来越大了，主要体现在以下：

第一、  发行股份购买资产等重大资产重组业务作为资本市场国九条的重点，此次考试的内容是少之又少，不能不说是偏离重点与核心。

第二、  考试题干与选项的机械化迹象越来越明显。下午考试题目有个净利润三年持平，收入恰好增长30%，这种企业在实际中肯定被保荐机构予以培育或修正财务数据，或者即使上报材料，肯定也难以过会的，如此脱离实际的出题意义何在。

第三、  在考查企业会计准则时，着重过多的考查边缘点，比如收购方与被收购方对于投资性房地产的后续计量模式不同，应作如何处理的选项；对持有待售的固定资产、无形资产；对无法区分的会计政策与会计估计，应该采用何种变更等，这种会计处理与运用按照证监会发行部几个处长的培训要求，最好少用，最好按常规方法处理，否则容易视为不谨慎，难以通过财务审核，试问这种考查内容的目的与意义何在。

第四、  证监会越来越重视募集资金投资效益的分析与判断，并且建议与要求发行人、中介机构在引用募投项目的可研时（事实上自发行保荐制度以来，一直在使用可研），对引用的效益要作风险提示，这是可研的，这是未来预期的，并非作为投资价值分析的现实基础，可是本次保代考试对于有关企业价值、项目投资价值与决策的考查内容几乎为零，仅涉及几个不疼不痒的资本资产定价模型，请问这对于考查募投项目及其风险的关联性在哪？

第五、  相反，本次考试对于机械性的记忆内容，比如包销的日期、中小企业的分类标准颁布机构是谁、经过证监会主管领导批准可以采取的行为有哪些等等，这对于提高投行一线业务水平的紧密度何在。再者关于包销的日期，证券法的规定与目前市场包销中小企业私募债券的期限冲突不？

综上，个人而言，保代考试自从由发行部组织出题变为协会出题后，以及未来可以预见的趋势，考试内容会越来越机械化，所有的大纲内容都会被出题人不分重点与细节进行全部出题，考试需要运气的成分越来越重，换个角度，兴许这也是其含金量下降的刺激因素之一吧。

katkatkat

自己顶一把

武裆大弟子

你说的这些都有道理。我建议大家给协会写封建议信。

CMC

说的挺在理的，我觉得就应该每门出500道判断，不倒扣分。最能体现真实水平。

chenq

再接再厉，迎接挑战

deepblue

题目出得越来越偏了

wo978213

那么多人都过了。
与实际业务差的太远确实是不行的。以后保代的整体水平会越来越差了，不过敢签字也行。以后出去做项目几个同事就都是保代，谁签字谁就拼死的做吧。

fchang7339

可能每年出题的人都不一样,准备不容易

投行-2012

出重点很多人都能过。