A股IPO仍“暂停” 融资不必挤IPO独木桥

freedomer1988

　　企业融资实在没有必要挤在IPO这个“独木桥”上了，真的缺钱的话，还是需要到金融市场另辟蹊径。可以肯定的一点是，如果企业拟议中的投资项目确实能够赚钱的话，那它就是好项目，银行信贷也是不会将其拒之门外的，毕竟银行也要靠贷款生存，它正在为找不到好的放贷项目而着急呢
　　A股IPO仍“暂停”，但很多企业对挤上这根“独木桥”仍有浓厚兴趣。日前，又有两家企业据说进入初审阶段，这使得目前的IPO排队企业达到了748家。
　　但它们什么时候能够通过审核，最终实现上市，现在给不出一个准确时间。不要说IPO的开闸遥遥无期，即使有朝一日这扇紧闭已久的大门打开了，要想让这么多的公司全部完成IPO，即使按照以往那种不顾一切大干快上的劲头，没有两三年，是不可能的。如果管理层迫于市场压力放慢IPO节奏，那么这些公司顺利上市就更不知要等到猴年马月了。
　　如此说来，一个企业如果融资的要求很迫切，IPO已经是很不实际的途径。由于融资渠道狭窄，部分中小企资金紧张据说已到了难以忍受的地步。这从国家统计局公布的一些经济数据上也可看出端倪，表示企业开工情况的PMI指数已经连续多月不足50。因此，政府正在努力为企业开拓融资渠道，股市自然成了一个窗口。但是，A股市场几年来的低迷使股市根本无法担此重任，日前德国一家媒体甚至认为A股市场已成“死动物”，虽然这话让我们听着有点义愤填膺，但连续几年来“熊冠全球”，又让我们批驳起来有气无力。因此，指望股市能够为解决企业困境作出贡献，至少在目前来看是很不现实的。

　　其实，这些明明知道进入股市遥遥无期，还要千方百计挤进IPO队伍的企业并不缺钱，否则它们是等不起的。之所以要上市，还是看中了股市的圈钱功能。向银行贷款必须还本付息，如果没有过得硬的投资项目保证盈利，不仅企业不敢向银行开口，银行也不会轻易向其放贷。而且，向银行借贷还要寻找担保人，这对企业来说是一件难事，如果企业是一副千疮百孔的烂摊子，哪里去找愿意为其背黑锅的担保人。但是，到了股市里，这一切难题就迎刃而解了，股票募集资金不用还本付息，至于分红，那是一根有收缩性的橡皮筋，企业如果“咬定青山”不分红，或者像打发叫花子一样“意思意思”，你又能拿它怎样?当然，IPO更不需要担保人这样的麻烦事，这对企业来说是一件多么好的事啊。在发审制的环境下，最关键的就是把发审委哄住，这一关过去了，就意味着大把银子进了腰包，此等好事，实在不该错过。

　　但是很可惜，自从IPO无限期地暂停后，这样的好事变得可望而不可及了。尽管现在企业对于IPO的重启翘首以盼，管理层也希望市场能够稳定一段时间，给重启IPO创造一个和谐的环境，但是这种机会在目前的市场中很难出现，因此，对IPO朝思暮想的企业还得好好地等待一段日子，如果不幸排在队伍后面，等上个三五年是完全有可能的，这样一来，企业的发展机会也就错过了。
　　其实，企业融资实在没有必要挤在IPO这个“独木桥”上了，真的缺钱的话，还是需要到金融市场另辟蹊径。可以肯定的一点是，如果企业拟议中的投资项目确实能够赚钱的话，那它就是好项目，银行信贷也是不会将其拒之门外的，毕竟银行也要靠贷款生存，它正在为找不到好的放贷项目而着急呢。反过来说，如果一个企业连银行都看不上，那它又有什么理由到股市融资呢?

http://stock.sohu.com/20130814/n384123076.shtml stock.sohu.com true 中国经济网 http://stock.sohu.com/20130814/n384123076.shtml report 1463 企业融资实在没有必要挤在IPO这个“独木桥”上了，真的缺钱的话，还是需要到金融市场另辟蹊径。可以肯定的一点是，如果企业拟议中的投资项目确实能够赚钱的话，那它就是

zxd20038

感觉这篇文章的作者，连学经济的都不是，就敢出来乱写，娱记们的胆子真是越来越大

zoepluto

经济学是语文老师教的？

zoepluto

这种文章都敢拿到投行先锋论坛来发。。。。 当大家都没学过金融是么

mzgilww

不了解国情啊

lhp1123

呵呵，写的啥玩意儿

messi7

求非喷口水式-详细反驳意见

zxd20038

股市融资和银行融资的区别至少得分清

daydayup586

messi7 发表于 2013-8-14 16:36
求非喷口水式-详细反驳意见

同求同求！