律所VS券商，求指点

chiouyu

        华东疗养院的小硕，明年准备出院。非常纠结于工作的选择，想来绿舟看看各路大神的意见。

        我目前在一家排名三四十的小券商投行部实习，留用应该问题也不大，业务以并购重组为主。薪水基本也是6k-7k，但券商年终比较高。   券商优点：待遇好，以后在金融圈转型容易        缺点：工作地漂浮不定，对财务的要求高，更重要的是···证券法修改后投行前景不明！

         上周一家做IPO和信托的律所让我去实习，当然这所跟金君海中方是比不得的，但新人起步也算可以。  EL 6k，年底有个1-3W。  律所优点：这是我热爱的职业，更熟悉的专业领域      缺点：新人在三五年内待遇都差，未来能不能升合伙人也很难说，转型不易···   

         券商是靠薪水和前沿性吸引着我，现在投行也不好进，按理说这应该也不错了。   但我内心偏执的挂念着我的律师梦想···  希望自己还是在法律的道路上走下去··    坦白说，低薪，是让我最不敢去律所的原因。   给你们选，10W的律师，20W+的券商，一边是待遇好，一边却是梦想。真的很难抉择，亲们怎么看？

         若不是现实差距太大，谁人愿意放弃梦想。

art_lin

呵呵 想来绿舟看看各路大神的意见

建议不要有律师情节，情节这个东西是非理性的。

你可以见到很多律师转行去金融机构的，却很少见到从金融机构转行去律所的，毕竟生活是现实的，而且律师行业并不具有所谓的正义等光环（尤其是非诉）——同样也是追求利益最大化。

同学，你为啥可以确定你去投行第一年可以20W+，或者两三年后可以20W+。。。。我们排名行业前五，都做不到，不要被公司忽悠了。

chiouyu

匿名者 发表于 2013-12-18 17:24
同学，你为啥可以确定你去投行第一年可以20W+，或者两三年后可以20W+。。。。我们排名行业前五，都做不到， ...

好吧···那就15W吧···有吗？    律所就10W左右

dilsdd

chiouyu 发表于 2013-12-18 22:09
好吧···那就15W吧···有吗？    律所就10W左右

十五万……说实话这个数也不一定有啊……这得看项目看运气啊…… el六千做IPO和信托的律所，君泽君吗？哪个PAR？ 反正律所上升渠道未来收入各方面都比较稳定，做不了PAR大不了跳去公司做in-house。投行嘛，得赌一把了。看你自己怎么选了。

chiouyu

dilsdd 发表于 2013-12-18 23:43
十五万……说实话这个数也不一定有啊……这得看项目看运气啊…… el六千做IPO和信托的律所，君泽君吗？哪 ...

···投行是看行情的···但  15W都没有吗···不至于吧     YM所，不知道哪个合伙人

a11q22w33

chiouyu 发表于 2013-12-19 00:12
···投行是看行情的···但  15W都没有吗···不至于吧     YM所，不知道哪个合伙人

15W还真不一定有

11xue

在律所，你的目标肯定不能就是这样一直当这种拿工资的助理下去吧，虽然有执业证，但地位还是助理。
怎么着也得往提成律师方向努力吧。而做提成律师的，即使那种做低端业务的，干5年以上，只要案源打开了，一年几十万没问题吧，而且一个案子也没多少劳务，不累。北京地区提成律师平均年收入7,80万。所谓的低端的案件其实也不低端，一线城市，离婚案，至少8000-20000，涉及财产分割的，还要按财产算代理费，都有房子，一算代理费又多出来几万几十万。而高端业务更不用说了，船舶碰撞的，代理费一般都上百万。这些收入除了给所里的管理费和税，和给助理开点工资，剩下的都是自己的了。

从律所跳投行的所谓的律师，其实也是助理，在律所拿死工资，待遇也不好，倒不如去投行待遇还好点。而团队老大——提成律师会跳到投行吗？

现在大家都耐不住寂寞，不想从提成律师开始干，因为这样起初的几年会很难混。所以，都会去找个团队给人当助理，拿不高的工资，但至少能有饭吃。老实说，如果从学业务的角度讲，这样是有必要的，但如果从成为一个真正律师的角度，做团队助理的时间不要太长，2年业务就很熟练了，就够了，早点出去做提成律师。

当然，走曲线也是可以的。在投行工作认识的商界的人多，以后自己做提成律师也有优势，有人脉就有案源。以后做律师不一定只做投行业务，合同诉讼的也可以做，毕竟认识他们了，他们有合同案也会介绍过来。而合同案一般按标的收费，是比较客观的。

art_lin

11xue 发表于 2013-12-19 09:38
在律所，你的目标肯定不能就是这样一直当这种拿工资的助理下去吧，虽然有执业证，但地位还是助理。
怎么着 ...

你提到的是诉讼业务，与楼主所提及的非诉业务，完全是两种模式，不适合与投行业务比较、甚至不适合本论坛讨论。

尽管诉讼业务成长性高，但风险性大、成功率相对低，可谓一将功成万骨枯。

11xue

art_lin 发表于 2013-12-19 09:59
你提到的是诉讼业务，与楼主所提及的非诉业务，完全是两种模式，不适合与投行业务比较、甚至不适合本论坛 ...

不管是诉讼还是非诉，目标都应该是提成律师，不能安于一辈子做助理。
四年前我也应届生，没进去投行，进了一个做非诉的律所，我选择了从提成律师开始干，主要也是做非诉，只是也不那么排斥诉讼。现在即使不算诉讼类的，我现在的收入比我同期进投行的同学多，当然更比在同所做了4年助理的多，毕竟收费的大头都是自己的。不过前2年真的太难混了。至于非诉成长性，其实和诉讼一样，关键还是看你能不能打开局面。至于诉讼的成功率，一定要胜诉才算成功吗？有的明显无胜诉可能的，挽回损失或减轻损失都是成功。当然我做的诉讼也不多，理解也不深。