注册制明年就要施行，保代还有用么？

zgjfirst

今天听到老总谈到这个问题，根据他的意思，我感觉保代考试明年可能都要取消了，想想也是，保荐的意义就是推荐上市，以后改为注册制后，不需要推荐，只需要备案。那么保荐代表人到底还会不会存在呢？

发审委委员

这个好像很难回答你。
个人认为，注册制只是证监会对企业公开发行不做实质判断，但不影响保荐代表人的存在。
发审委倒是不会存在了。

要推动改革还是挺难的，能不能改得动还另说。

simon007

我觉得会有变化

wyp1229

香港也是注册制，还不是有牌照之说。
注册制，以后只是换个说法而已，不再叫“保荐代表人”，或许叫“注册推荐人持牌人”……

axjlzj

从市场各种传闻来看，接下来基本是走香港模式了，证监会定规则和监管，交易所负责审核，审核还是要的，所以保荐代表人也还是要的

chenxi816520

先把保代考出来再说了。毕竟考试的过程也是学习的过程。

lawlijy

关注中，估计完全实行要很长的时间。

投行-2012

因为保荐代表人推荐的企业上市后，很多利润都下滑，使中小投资者遭受巨大损失，这个不争的事实，说明保荐代表人没有任何用，可以退出历史舞台了。结束这个荒唐的保荐代表人考试。这个血的代价换来的深刻教训。值得大家反思。

许良辉

保荐代表人存在还是有意义的，只不过，以后将会以另外一种名称和形式存在。
很简单推理是，券商存在，券商的投行部需要干活的人，干活需要个带头的人，什么人可以做带头的人？有某种资格的，水平高的。注册会计师和律师是在会计师事务所和律师事务所执业的人，证券业协会不可能这么低调，让中注协、律协骑到自己头上来。搞另外一种与CPA律师齐平的资格是必然。
因此，我充分相信，以后保荐代表人可能不存在，但不管如何，投行业会有另外的资格证诞生。
无论如何，在投行混，考下CPA和律师，不管是过去，现在还是将来，都是有用的。

op983

行业看不清，保代是否保留也看不明白，去留抉择有点难。