拟挂牌公司的法人股东自身出资不实处理问题

投行女

拟挂牌公司A的法人股东Ｂ（原为控股股东，股权转让给C公司，目前为３０％的参股公司，C公司是控股股东了）对Ａ的出资方式为无形资产出资，现该无形资产出资存在虚高的情况
挂牌公司层面，决定用现金增资再将无形出资部分减资，这种操作存在一个问题，无形资产出资全部都转让给C公司了，现在是C公司现金增资再减资，那么原来B公司的出资不实由C公司补实，是否合适？这种补实是不是说明C公司受让B公司的股权时，未支付对价？
B公司用于出资的无形资产，是B公司的自然人股东X对B公司出资形成的，那么在B公司层面实际上也是出资不实，那么需不需要也进行处理呢？如果处理，X仍想用无形资产（专利）置换，那么这个专利出资实不实又是不好判断的事情，这样处理是否可行？
请各位大侠给点意见，先谢了

投行女

另外B公司已经使用虚高的无形资产进行了摊销、抵扣，这个情况对处理是否有影响？

orange2008

处理方法不妥。1）以无形资产出资是B，需要重新补足也应该是B的责任。2）C受让的股权是A的整体的部分股权（同股同权），不能或没法去鉴定受让的就是无形资产形成。3）如果增资的金额足够补足，就直补足。尽量不走减资程序。B是挂牌的股东，他的不规范不是挂牌核查的重点。

远水孤云

个人认为如果C公司本来也是挂牌公司的股东，由其补齐出资也是可以的。出资不实的责任本来就是连带责任。当然最后C公司替B公司出资的这笔账还是得想办法抹掉的，想个合理解释也OK吧。

这种补实与股权出让对价完全是两个法律关系，毫不沾边啊。

B公司是挂牌公司股东不用多管，同意版主意见~

zwh174449805

个人认为，C公司作为挂牌公司的股东，如果C公司自身股东也愿意承担该项补足资本的责任，不足后挂牌公司的实收资本不存在问题了就OK了吧，至于后边两个事项同意4楼观点。