新綸科技(002341)2013年財報數據源及兩處差異

cpahs

新綸科技(002341)2013年財報數據源及兩處差異

今日(2014年4月15日)新綸科技(002341)公告了2013年財報。已將公告的財務數據錄入此前的財報分析範本FRAM Linked的數據源中。

時間倉促，錯誤在所難免，歡迎指正。

在數據錄入時，發現有兩處差異。
甲。貨幣資金中美元銀行存款的期末匯率，審計報告適用的匯率，并非報告列報的6.0969，而是6.1032262。

乙。扣除非常損益前後的加權平均淨資產收益率，似應分別為8.43%與8.26%，而非審計報告中的8.50%和8.33%。
依照證監會公告[2010]2号——《公開發行證券的公司信息披露編報規則第9號——淨資產收益率和每股收益率的計算和披露》（2010年修訂）「http://www.csrc.gov.cn/pub/zjhpu ... 20100111_175327.htm」中的規定，計算扣非前後的加權平均淨資產收益率時使用的分母加權平均淨資產，並不因扣除非常損益而調整。然而，依據審計報告中的扣非前後的淨利潤及扣非前後的加權平均淨資產收益率計算出來的加權平均淨資產，並不一致。
部分財經軟體中公告的加權平均淨資產收益率，直接引用了財報數據，有些則自行計算了全面攤薄淨資產收益率。

附件為新綸科技(002341)2013年財報數據源。

使用FRAM Linked財報分析範本，僅需以下幾步即可完成許多財務指標的計算。

步1。下傳FRAM Linked財報分析範本。鏈接是兩個.7z壓縮檔(壓縮率高)，請先下傳此二壓縮檔，安裝並使用7-zip (1MB)一起解壓此二壓縮檔，http://www.7-zip.org/
FRAM Linked201402.7z.001
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/67476726.html
FRAM Linked201402.7z.002
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/67476727.html

步2。將工作簿「FRAM Input」打開，接著再打開工作簿「FRAM Linked」。6y，10y和16y均可，但6y僅涵蓋2006-2011年6年的數據，不包括此次更新的2013年數據。
如下圖所示的一個對話框可能跳出。點選「Update」，請等待一定的時間以讓模型更新數據並進行運算。這時間常常需要1至30分鐘，甚至更多，取決於妳機器的硬碟類型和中央處理器的計算能力。此「Update」的更新作業，僅須執行一次，往後再打開時，不必再執行，除非在「FRAM Input」中的數據發生改變。

若上述對話框未彈出，請依次點選Data -> Edit Links，在彈出的對話框中點選Update Values。

步3。需要注意的一點是，調整分錄並未自動鏈入到工作簿「FRAM Linked」。請先清空工作簿「FRAM Linked」中工作表「AJE」中表格「AJE」中的樣本內容，複製工作簿「FRAM Input」相應位置的「AJE」數據，然後，採用Microsoft® Excel中「Paste Values」的應用，將相應調整分錄粘貼到工作簿「FRAM Linked」工作表「AJE」中表格「AJE」中。

恭喜妳，完成了！此範本已備供使用了。許多財務指標已計算完畢。

詳細的使用說明，請察看，財務報表分析範本FRAM Linked 201402
http://www.thxflt.com/forum.php?mod=viewthread&tid=87728

有些朋友指出本人帖子過長。這個很大責任在我，表達能力實在亟待提高。我接受這個批評和建議。
不過，意圖覽一篇摘要不必細讀即可吸取一部優秀論著的精華，和看一張地圖不必遊走即可明瞭世界的風景，吃一道菜即可嘗遍所有菜系的美味，一類的想法一樣。簡單粗暴地想用吃即食面的方法來補充營養，是不可取的。
當然，我的帖子並非營養滋補品。

本人支持普通話，也支持方言。然恐瓦裂暴斃後與祖宗溝通不得，能使用正體漢字的場合，本人仍將繼續使用。望諒。

有關使用正體字的言論，請閱讀李春陽君於己丑年孟春(2009年3月)作就的論文，《白話文運動的危機》。http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10970535.html?

語若與文一致，則語變而文亦隨遷，如歐西文為諧聲文字，古今差異甚大，後人已難讀，如喜大普奔之類。中華言文分離，引車賣漿者言語及語體文(白話文)隨時代變遷，而文言文一以貫之。以優為劣者，不言理而言勢，豈不謬哉。
偏見相沿成習，鑄成多數人專政的「民主」共識。
白話文運動以反對文言八股始，以創造白話八股終。

新綸科技(002341)2013年財報數據源

這裡補充一個無關本帖主旨的個人觀點。一些朋友詢問財會與審計的一些問題， 我試圖打個不恰當的比喻來解釋。

有關會計。

會計就像日誌，把每天的活動分門歸類，像溫書，會客，工作，娛樂之類，類似會計的資產，負債，收入，費用等。曾國藩的日誌就是這樣歸類的。試想，若某人包小三或非計劃地生養了二三胎，他會在日誌裡這樣寫麼？除非時代允許，否則斷然不會這樣記載。試想某人整天玩遊戲，為了讓他看起來很優秀，讓他有一大堆女孩子追，在他不是高富帥的情況下，他也會照實寫麼？同樣，稅負太重，經營環境決定企業對外的財務會計不能太清楚。

大陸的稅費負擔太重，且僅允許建一套賬，這種情況，制約了會計的發展，也制約了財務分析的發展，也限制了會計對企業經營管理所能發揮的作用。米國允許企業有多套賬，畢竟，會計到底是資訊產品，內部管理和外部稅局或投資者的資訊需求不同，決定了對資訊產品的需求不同。正如不可能有普適的衣服尺碼一樣，不可能有一個普適的會計資訊產品標準。

財務分析，一方面依賴於企業報出的財報，一方面也依賴於第3方證據。比如，孩子的日誌寫終日學習，但電費話費零花錢畸高，社交工具更新頻繁，這就說明，孩子的日誌明顯有造假懷疑。

有關審計。

如果把財務會計理解成繪製地圖的過程，審計理解成復核地圖繪製的過程，那麼，可容忍錯報就相當於地圖的精密度或比例尺，內控相當於製圖方法的控制規範，審計抽樣則相當於對地圖局部的繪製過程的抽查，部分分析性程式則類似於分析水電能源交通通訊等的分佈與產業及人口結構等關聯的合理性，也有一些分析性程式並不依賴於分佈結構等聯動性，如本福德法則(Benford's law)。
http://baike.baidu.com/view/1405011.htm?
http://en.wikipedia.org/wiki/Benford's_law

會計和審計，均是記錄和查驗過往的事實。其中，有事實判斷，亦有價值判斷。但會計師並不做區別，統一稱為「職業判斷」。

能明辨往昔今日，僅須肉眼耳。能遠眺未來者，方具慧眼，才是項上有物。難過的是，眼瞖心粗，曩今視而不見，遑論認清，卻正說明七竅枉開，腦漿徒具。

財會如是，觀人亦如是。

至於對未來的預測，首先要考慮的是，未來的資訊是否包含在過去和現在裡，這是必要而非充分條件。如果是，那麼，通過分析過去和現在，是可能可以推測未來的。這取決於過去和現在的資訊中所包含的未來的資訊的量。其次，如果存在，又當如何識別、提取和加工。再次，我們的能力，能否勝任這樣的識別、提取和加工的工作。

需要注意的是，過去、現在和未來這樣的時間概念，在物理和心理上，都是由因果律來定義的。即有因必有果，有果必有因，因在果之前，果在因之後。毀滅必在生成之前，我們也最多只能記得歷史，無法記得未來。但因果律不等於剛才提到的聯動性。