在近期新三板公司集中披露2013年年报过程中,延迟披露、屡屡修正等问题频出,新三板信披制度亟待规范,业绩亏损严重的挂牌公司恐面临退市风险。 公开资料显示,截至3月31日,已有62家新三板公司披露了2013年报,其中59家公司盈利,3家亏损;同比来看,42家公司业绩增长,占比接近70%。甚至还有不少公司营收过亿,规模也超过中小板或创业板。 然而,目前已完成挂牌的企业超过660家,除去上述62家主动披露去年年报的公司,剩余大部分企业均出现信披的延迟,这引发了外界对新三板公司业绩风险的担忧。 新三板信披制度亟待规范 目前新三板信息披露制度还不规范,在近段时间新三板公司集中披露2013年年报过程中,多家公司延迟披露去年年报。对此,新三板咨询机构前瞻投资顾问认为,原因多种多样,如审计调整、更换审计机构、审计报告未完成、自身工作安排等。 目前,新三板公司在信息披露方面主要存在两大问题:首先在披露时间方面,多家公司未能按照约定时间披露2013年报。第二,新三板公司屡屡对定期报告中的各类错误进行修正。 综上所述可以看出,目前新三板的信息披露制度相比于A股而言,还很不成熟。部分新三板企业没有严格按照股转系统的要求在预约时间披露年报,更没有以一个严谨的态度来对待信息披露这个问题,没有认识到信息披露在资本市场中的重要性,所以才会屡屡出现延迟披露、修改报告等问题。 我们认为,监管层及股转公司应尽快完善新三板的信息披露制度,规范披露规则,加强监管,使新三板的信息披露制度早日成熟起来。 挂牌公司若亏损严重恐面临退市风险 长期从事IPO咨询事业,且成功为四维传媒(430318)、嘉达早教(430518)、雅达股份(430556)、汇龙科技(430452)等公司提供过新三板挂牌咨询的前瞻投资顾问认为,营收、净利润是多方因素结合的综合表现,来自企业自身的经营战略,来自外部的行业环境与景气度,都会对企业年度财报构成影响。 而挂牌新三板的公司绝大多数属于中小型、创新型、成长型高新企业,这些企业通常会面临一些共性问题,比如业绩波动较大,经营不太稳定,独立性不足、经营风险较大等。 在一些传统行业,比如石化、电力、通信领域,发展较为成熟、体量较大的公司可能抗风险能力更强,同时,懂得审时度势,把脉行业发展规律,在细分领域积极探索的公司未来的成长空间也更大。而一些新兴行业本身的行业发展也处于成长期,企业试错的几率比较大,业绩明显波动也很正常,比如信息技术、创新金融等行业。 此前,专家也多次提及完善新三板退市机制的必要性。前瞻投资顾问认为,毕竟新三板聚集的是中小微成长型企业,成长得快,死亡得也快。目前的挂牌数量已经突破660家,预计年内突破千家已无悬念,未来五年突破万家也是有可能的。如果是这样的体量,挂牌公司的新陈代谢将不可避免。 目前新三板的退市规则基本沿用主板市场的退市规定:未在规定期限内披露年度报告或连续三年亏损的,实行特别处理。另外,挂牌公司出现下列情形之一的,终止其股份挂牌:1)进入破产清算程序;2)中国证券监督管理委员会核准其公开发行股票申请;3)北京市人民政府有关部门同意其终止股份挂牌申请;4)协会规定的其他情形。 可以预期的是,未来,随着新三板挂牌机制的不断完善,股转公司也将完善退市机制。这让挂牌公司面临一定的退市风险。 当然,新三板还属于一个成长初期的新事物,存在机遇,也必然存在风险。对于已经完成挂牌的企业,或者正在筹备挂牌的企业来说,既要直面风险,也要抢占先机步步为营。
|