对于同业竞争的认定（加急）

dives000

请问各位大神，如果两家公司的控股股东为同一人，两家公司的主营业务分别为《国民经济行业分类》中的两个不同的中类，是否算同业竞争。实际上就是652和654，这两个行业能否认定为同业？加急，请大神赐教。

qietaoo

不能光看分类吧，实际上呢

muyelzu

是不是应该把握实质，看两家企业存不存在同业竞争，如果存在就要处理。经营范围是否重合，不存在或者可以解释的，如实披露就可以吧？

fushengbin

不能只看分类。

zhangjunqingnih

刚看了看中类的分类，好像应该不会构成同业竞争，具体还是说一下行业吧

海绵大宝

个人感觉652与654应该很相似，关键还要看2与4是否有替代性。

microdot

实质重于形式，只看分类，无非是想用分类不同作为不竞争的依据，但实际上是不可以以此判定是否竞争的

yy68311717

拿营业执照看，主营业务是否有重合，如果又重合哪怕没做都算同业竞争

mzgilww

刚刚过会的 亚邦染料，处理思路供您参考：
一、背景
集团旗下有亚邦染料（发行人）和亚邦颜料，分属《国民经济行业分类》264中类下的2643、2644两小类。
二、招股书论述思路
1.论述染料与颜料的区别（从原材料、工艺流程、生产设备至产品自身性能、下游客户、人员配置等方面），主要目的是说明：不存在上下游或其他的互相依赖关系；业务与管理是分割的；利益是独立的。
2.行业协会从专业的角度出具《关于染料行业与有机颜料行业有关情况的说明》，佐证上述论述。
3.承诺
三、对LZ的建议
从LZ描述看，食品饮料零售与文体器材零售，如好的便利店与迪卡侬，之间的差异，在供应链、客户群、业务模式、利益依赖等方面，都是巨大的。因此，论述起来，要比亚邦舒服多了。
不必担心。