传统业务 还是 场外业务？请教各位前辈

qjqcool

小弟之前是卖方研究员，现在机缘巧合转入一中小券商的投行部。

现需要在传统业务（IPO，再融资）及场外业务（新三板，类信托类贷款的资产证券化产品）之间做出选择，想请各位前辈指点，谢谢！

搜集了一下传统业务和场外业务的利弊，请指正：

	传统	vs	创新
行业角度
市场竞争	非常激烈，各券商均盯紧该业务		近两年才开始兴起
政策风险	未来注册制放开，何时放开，怎么放开？		政策鼓励，而且监管比传统宽松
个人发展
学习投行专业知识	套路一样，但传统业务更加系统，复杂		套路一样，但流程相对较为简单
出成果难易程度？	时间周期长，而且不确定性大，可能二、三年才有结果		时间周期短，相对容易出成果
积累人脉？	在单一项目上停留较久，可能比较慢		相对较快积累人脉
未来发展	去做创新业务比较简单		去做传统业务还需时间熟悉

个人倾向于去传统业务组锻炼4,5年以上，再考虑场外创新业务，但同时担心时间周期太长及政策风险。。。

求前辈们指点迷津！再谢。

岁月静好harry

我感觉还是场外学东西快，毕竟是新人，一年能做好几个三板，做些可以再转传统业务。传统业务时间太长，对新人来说成长慢些。也许做着做着三板就不想转了。上述意见仅供参考。

许良辉

现在传统业务部门也穿插着做三板业务。
三板的挂牌业务最多还有2年好光景，等挂牌企业到达一定量且券商意识到做市才是关键的时候，接着就是裁员，如果有机会就去做市部门吧。
还是呆在传统业务部门吧，找些好的企业做三板，储备起来转板、做市或并购什么的，挺好。

qjqcool

岁月静好harry 发表于 2014-8-25 14:52
我感觉还是场外学东西快，毕竟是新人，一年能做好几个三板，做些可以再转传统业务。传统业务时间太长，对新 ...

有道理，成长机会是很重要啊！有些担心由繁入简易，由简入繁难，这个您觉得呢？

qjqcool

许良辉 发表于 2014-8-25 15:23
现在传统业务部门也穿插着做三板业务。
三板的挂牌业务最多还有2年好光景，等挂牌企业到达一定量且券商意识 ...

版主亲自回帖感激不已！
很赞同，刚来这边，看到很多同事的确是在如火如荼的定估值，尝试做市。

qjqcool

自己顶一下，求更多前辈指点。。。

qjqcool

许良辉 发表于 2014-8-25 15:23
现在传统业务部门也穿插着做三板业务。
三板的挂牌业务最多还有2年好光景，等挂牌企业到达一定量且券商意识 ...

@许良辉 还想请教一下前辈，有人说传统业务的规则可能会有大的变化，怕学习了先行规则后又变了，这个对新人来说重要么？